论文部分内容阅读
论文选择了成都市某已建雨水花园系统的试验场地作为研究区域,基于成都市降雨时空分布特征和区域地形地貌特征调查结果,实测记录了区域内降雨及径流流量相关数据,通过对降雨及产汇流过程数值模型建立,进行了参数率定和应用检验,对比分析雨水花园系统雨水汇流过程特征差异性,取得了以下的研究成果:(1)根据成都市设计暴雨公式和实测降雨过程线,设计了成都市的典型降雨过程线,降雨历时可选用1h,重现期常用2a,暴雨雨峰位置可选用0.4。分析研究区域历次降雨过程线,发现雨型为单峰、双峰雨型所占比例达65%,与设计典型降雨过程线具有一定关联性。(2)运用非线性水库-变动单位线法模拟某降雨时段内汇水区域雨水汇流过程。通过不断改变参数取值,模型无限逼近实际流量曲线使误差控制在工程合理范围(10%)之内,此时2#路段Smax、W0、Wm、ζ、m、β率定结果分别取值11.5mm、35mm、130mm、1.3min-1、0.245mm/min、0.296min-1;18#路段Smax、W0、Wm、ζ、fc、β率定结果分别取值 7.7mm、44mm、104mm、1.3min-1、0.310mn/min、0.311min-1。(3)选取上述参数率定结果,对采用的数学模型进行应用检验。由检验结果可知,2#路模拟峰值流量与实测峰值流量之间的相对误差为8.60%,模拟径流总量与实测径流总量之间的相对误差为5.99%;18#路模拟峰值流量与实测峰值流量之间的相对误差为1.12%,模拟径流总量与实测径流总量之间的相对误差为2.92%,模型相对误差在工程合理范围内,该模型模拟丘陵地形雨水汇流过程较为准确,有较好的适用性。(4)通过对比分析已建雨水花园系统的2#路参数率定结果和未建雨水花园系统的18#路参数率定结果,研究发现在地表植被种类及盖度相似的两个区域,2#路的最大植物截留能力优于18#路;在均为典型成都黄壤为主,土壤特性相似的两个区域,2#路的土壤含水能力优于18#路;2#路的土壤下渗能力水平要劣于18#路。综合实际模拟情况和参数对比分析结果,已建雨水花园系统的2#路相对于未建雨水花园系统的18#路具有明显的雨水滞流调蓄和削峰功能。