作为企业对外提供能够反映自身财务状况、经营成果和现金流量信息的主要手段,财务报表列报的改进历来是各国会计准则制定机构十分关注的问题。从其产生到现在,围绕着财务信息披露内容和报表列报格式,国际上一直存在着争论。由于不同国家的财务报表所依据的会计准则及影响会计的环境因素不同,不同国家具有不同的财务报表体系,所传递出的财务信息缺乏可比性。金融危机爆发后,人们认识到制定一套全球统一的高质量会计准则的必要性和迫切性,因此国际社会对国际财务报告准则的质量和会计国际趋同都提出了更高的要求。在报表列报改革方面,2008年10月国际会计准则理事会与美国财务会计准则委员会联合发布了《财务报表列报的初步观点(讨论稿)》,计划对现有报表格式和内容作出大幅改动,至此,旨在提高决策价值的国际财务报表列报改革方案初见端倪。2006年2月,我国正式对外发布了新的企业会计准则体系,实现了同国际财务报告准则的趋同。2010年4月,财政部发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》,表明了我国支持建立全球统一的高质量会计准则的倡议,并明确了我国会计准则国际趋同的基本立场和时间安排。尽管再次重申了坚持会计准则国际趋同的方向不动摇,但面对此次国际财务报表从列报理念到报表项目分类再到列报格式的重大变革,是否要对仅仅实施4年多时间的我国财务报表列报准则作出重大调整和改变,是全盘接受新列报模式,还是有选择地趋同,这些都是本文力图要回答的问题。结合研究对象的特点,本文采用了规范研究的方法。首先从我国财务报表列报的现状入手,指出了现行报表在报表间勾稽关系、报表项目分类、信息披露等方面存在的问题。其次介绍了国际财务报表列报改革的具体内容。最后结合国内的实际情况,提出了适合我国国情的未来财务报表列报的改革模式。