论文部分内容阅读
目的:研究针刺治疗膝痛症中以足三阳经“循经远道”取穴及配合局部取穴和以膝关节局部取穴,两种方法的疗效对比。
方法:以“抽签法”将64名膝痛症患者随机分成治疗组和对照组,治疗组按“足三阳”。经循行方向:腰臀部—膝部—胫踝部取穴(结合阿是穴)刺治,对照组只在膝关节周围取穴(结合阿是穴)刺治;两组主穴及阿是穴皆使用电针“连续波”刺激,阿是穴局部加艾条温和灸。治疗时间每次30分钟,10次为1疗程,观察对比疗效。疗效评估参考“膝关节损伤功能评测标准Hb制定。
结果:经统计学分析两组治疗后总体积分都有明显下降。两组疗效分别为:治疗组治愈9例(28.1%),显效16例(50.0%),有效7例(21.9%),无效0例,总有效率100%;对照组治愈4例(12.5%),显效10例(31.2%),有效14例(43.8%),无效4例(12.5%),总有效率87.5%;经统计学分析治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。
结论:膝痛症针刺治疗中按经络气血运行的方向循“足三阳”经以腰臀部—膝部—胫踝部(结合阿是穴)的方式,上下同时取穴刺治的临床疗效优于单纯的膝关节周围取穴(结合阿是穴)刺治。