本文从组织意识形态的角度考察了国际货币基金组织(International Monetary Fund, IMF)及其贷款行为。组织意识形态就是指组织中占据主导地位的个体或者占据主导地位的集团所享有的情感、观念、思想的总和。对于IMF来说,在加权投票制度的保护之下,美国及其盟友所组成的集团在IMF的理事会和执行董事会中占据了主导地位,在IMF的决策过程中享有绝对的优势。也就是说,这些国家所共享的新自由主义就成为IMF组织意识形态的主要内容。从自由化和私有化这两个新自由主义的核心概念出发,本文通过对于上世纪80年代墨西哥的债务危机、90年代末期东南亚金融危机以及世纪之交土耳其的金融危机的考察,评价IMF在上述国家推广组织意识形态的效果。本文主要采取了前后比较以及横向比较两种比较方式。通过前后比较,即比较接受IMF援助的国家是否在自由化以及私有化方面取得进步,可以发现IMF是否成功的推广了它的组织意识形态。通过横向比较,即比较这四个国家的国内情况、接受援助的数额以及接受援助的条件,可以发现是什么因素在左右IMF的具体决定。本文的结构安排如下：第一章从分析IMF的组织结构出发,讨论了IMF组织意识形态的内容以及IMF的组织意识形态与贷款条件之间的关系。第二章至第四章分别梳理了IMF对墨西哥、泰国、韩国和土耳其的援助情况。最后一部分是论文的结论。