基于网络的学生英语写作逻辑错误分析

来源 :燕山大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xing3653
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在英语教学中,作为听、说、读、写、译五种核心能力之一的写作能力一直备受关注。多年来,很多学者针对如何有效提高学生英语写作能力做了大量研究,然而结果却不容乐观。经过对以往研究的梳理和分析发现,多数研究局限于词汇、语法及连贯等,而针对作文中语言逻辑错误的研究却不多。实际上,语言和逻辑有着紧密的联系,尤其体现在以逻辑为基础架构的英语中。缺少逻辑的英语作文,内容上不严谨,缺少信服力,结构松散,语篇也不会连贯。因此,研究作文中的语言逻辑可以对作文的内容、结构和连贯产生有利影响,进而提高学生的英语写作能力。本文通过批改网收集作文,运用错误分析理论和语用辩证理论研究学生英语写作中逻辑连接词和逻辑谬误两方面的语言逻辑错误。逻辑连接词是体现句子层面逻辑关系的主要方式。通过研究作文中逻辑连接词的使用情况,可以了解学生作文在微观层面的逻辑错误特点。针对学生作文中逻辑谬误的分析,可以掌握学生在逻辑推理中的错误,在宏观方面了解学生的逻辑错误特点。本文得出以下结论:1)逻辑错误在增补关系、转折关系、因果关系及时间关系中均有体现,其中增补关系中的逻辑错误最多,时间关系中的逻辑错误最少。增补关系中,逻辑错误体现为不当并列、汉语逻辑、重点有误、误用增补关系为条件关系及误用增补关系为转折关系。转折关系中,逻辑错误体现为杂糅句法结构、杂糅语义关系、误用转折关系为增补关系。因果关系中,逻辑错误体现为语义不相关。时间关系中,逻辑错误为时间错乱和语义不相关。2)学生作文中的典型逻辑谬误为稻草人谬误、滥用权威谬误、诉诸怜悯的谬误、不相关谬误、循环论证谬误、错误类比谬误、草率结论谬误、滑坡谬误及合成谬误。3)造成学生逻辑错误的深层原因为:接触连接词及议论文过少;母语迁移;汉式思维;缺乏推理能力。本文阐释了大学生的语言逻辑错误特点及错误成因,丰富了语言逻辑错误的研究。同时为写作教学及进一步的语言逻辑错误研究提供了可参考的思路。
其他文献
文章从教育者、教育环境、教育方法三方面分析了当前小学德育实效性偏低的原因,并有针对性地提出了提高小学德育实效性的教学策略,认为学校要重视师德的培养,并积极促进学校
本文为一篇英译中翻译项目报告,翻译材料来源于美籍非裔作家米夫林·维斯塔·吉布斯所著《自传:影与光》中的部分章节。本翻译报告是基于《自传:影与光》这本书的前四个章节
文中涉及到的都市传奇故事取材于美国民俗故事专题网站。由于这些民俗故事一般具有丰富的美国本土文化特色,在翻译的过程中,何时保留原文风格和特色,何时做出相应调整以适应
本文是一篇翻译实践报告,翻译文本选自俄罗斯驻华记者、汉学家弗拉基米尔·谢苗诺维奇·古里科夫(ВладимирСеменовичКуликов)的《陌生的中国》(《Н
本报告书是军事史籍《仁川登陆作战》的汉译翻译报告,由韩国国防部军事编纂研究所研究员李尚浩编著,于2015年5月通过百年期间出版社出版。书主要对朝鲜半岛造成最大影响的朝
与中国一样,法国饮食文化源远流长,其美食与餐饮行业一直处于世界领先地位。世界上最懂美食的意义,并用它来充实生活和提高生活质量的民族不外乎法国和中国。所以这两个国家
托吡酯作为一种抗痫新药,除了抗癫痫作用外,近几年在其他临床疾病的应用,也受到较多的关注.如双相情感障碍、神经性贪食症、酒和可卡因依赖、精神分裂症、人格障碍等精神性疾
回 回 产卜爹仇贱回——回 日E回。”。回祖 一回“。回干 肉果幻中 N_。NH lP7-ewwe--一”$ MN。W;- __._——————》 砧叫]们羽 制作:陈恬’#陈川个美食 Back to yield