目的：通过亚甲蓝肛周封闭与苦参汤熏洗两种方法对湿热下注型肛周湿疹的治疗,对其疗效及治愈后复发情况进行对比观察。方法：共纳入符合标准的湿热下注型肛周湿疹病例55例,随机分为治疗组28例,给予亚甲蓝肛周封闭方法治疗。对照组27例,予以苦参汤熏洗治疗。疗程2周,2周后进行疗效评估,并对治愈的患者进行6个月随访,了解其复发情况。结果：治疗组28例完成试验,临床治愈17例(60.7%),显效6例(2].3%),有效3例(10.9%),无效2例(7.1%),总有效率92.9%。对照组27例完成试验,临床治愈10例(37.1%),显效6例(22.2%),有效6例(22.2%),无效5例(18.5%),总有效率81.5%。经秩和检验P<0.05(P=0.049),说明两组药物对于湿热下注型肛周湿疹的疗效影响,治疗组优于对照组。结论：用亚甲蓝肛周封闭的方法优于对照组苦参汤熏洗治疗。表明亚甲蓝肛周封闭的治疗方法操作简便,疗效显著,值得临床上推广应用。