本文以在中国裁判文书网上(截止到2019年1月)搜集的239份2014年-2018年的家庭暴力刑事案件一审判决为实证研究基础,分析法官性别对家庭暴力刑事案件量刑的影响。具体分析方法是先搜集整理数据,数据包括法官性别,被告人性别,家庭暴力伤害程度,以及是否存在被害人过错,自首,认罪,谅解等量刑情节,然后建立模型:第一步分析不考虑其他因素的情况下,法官性别同量刑之间的关系;第二步加入被告人性别这一虚拟变量,分析男性法官和女性法官对不同性别的被告人量刑有什么差异;第三步再加入家庭暴力伤害程度这一重要的自变量,分析在加入家庭暴力伤害程度这一个因素后,男性法官和女性法官的量刑会产生什么变化;最后一步加入量刑情节这一控制变量,主要是为了尽可能将能够影响量刑的因素纳入考虑,更科学的分析法官性别对量刑产生的影响。通过在Eviews中进行回归分析并得出以下几个结论:第一,男性法官在家庭暴力引发的故意伤害案中对犯罪人的量刑比女性法官更重;第二,男性法官在家庭暴力引发的故意杀人案中对犯罪人的量刑比女性法官更轻;第三,家庭暴力伤害程度与主刑量刑幅度成正比,家庭暴力伤害程度越高,主刑量刑幅度越大。值得注意的是,在本文计量分析中,针对故意伤害案,将家庭暴力划分为轻伤、轻伤一级、轻伤二级、重伤、重伤二级和死亡等六个等级,进行具体量化之后,家庭暴力等级对应就是1、2、3、4、5、6;针对故意杀人案,将杀人后果划分为未遂、轻伤、轻伤一级、轻伤二级、重伤二级、死亡六个等级,进行具体量化之后对应就是0、1、2、3、4、5。同时引入虚拟变量法官性别,被告人性别,被害人过错,自首,认罪和受害人或其亲属的谅解,以更深入的分析法官性别对家庭暴力引发的刑事案件量刑的影响。