公司治理问题不是局限于某个公司,而是关系到国家经济增长、国内资源配置、利用外资、维护金融体系稳定以及在全球范围进行资源的配置的问题.它最终在世界范围内影响到整个社会的财富与福利水平.上市公司及其大股东的违规与公司治理状况紧密联系.近年来,国内外相继出现颇具影响力的证券违规事件中,有一大部分涉及到上市公司治理不健全.除这些典型事件外,中国上市公司还普遍存在一些一般性的治理缺陷,损害了广大中小投资者以及其他利益相关者的合法权益,导致整个社会资源配置的不经济,影响国民经济的健康发展,并对中国投资环境造成负面影响.目前,关于公司治理问题产生的原因,存在着四种主要的理论解释:委托代理理论、古典管家理论、现代管家理论和利益相关者理论.在公司模式方面,最普遍的划分方式为依靠市场体系和外部监控的英美模式的和依靠持有显著股份的大股东内部监控的德日模式.近年来,一些公司治理专家和学者又归纳出东南亚的"家族控制"与前苏联和东欧的"内部人控制"两种公司治理模式.经过对上市公司公开披露的巡检整改报告的实证统计,发现中国上市公司治理水平普遍较低,集中表现在:高度依赖于关联方,存在较严重的关联占用、"三会"运作不规范、信息披露存在较大缺陷、财务核算不规范等等.表面上看,中国上市公司治理问题是股权集中所致,但一些研究表明,股权的集中并不必然导致公司治理出现问题,股权分散并不必然解决公司治理问题,而且股权分散也常常导致另一方面的问题.进行股权分散化,未必能够达到预期的效果,甚至有可能适得其反.通过对上市公司所处的宏观环境以及与公司治理有关的规章制度、配套措施等外部因素的研究,可以总结出引起中国上市公司治理缺陷、中国上市公司及其大股东违规现象的两个主要原因:资本市场的制度缺陷和监管方面的不足.针对该等因素,应当采取有效措施,在社会各界的共同努力下,共同解决中国公司治理问题.