公司债券市场作为资本市场的重要组成部分，对于整个金融市场的发展至关重要。但与证券市场发达的国家相比，我国公司债券市场的发展有很大的差距。正是在这样的背景下，国内外学者就如何完善我国公司债券市场展开了激烈的探讨。而建立完善的债券评级体系对于公司债券市场的发展与资本市场机制的发挥，具有关键性的重要地位。债券评级要想充分发挥作用，关键是要充分实现评级结论的公信力。正是基于此目的，本文对我国的公司债券评级的有效性进行探讨，希望能够通过本文的研究，对我国目前债券评级存在的问题进行分析，进而从完善评级的角度为我国债券市场的完善提供政策建议。　　 文章首先通过对我国评级体系的发展历程，公司债券市场评级现状的分析，找出评级市场存在的问题。随后，分别用统计描述、Z计分模型和Logistic回归模型的方法对我国2000年到2008年公司债券评级的质量进行检验，并结合分析评级机构在评级公司债券时主要考虑的因素及深层次原因。主要得出以下结论：(1)评级公司在给上市公司所发行的债券评级时，倾向给予更高的评级，也就是说在财务状况等其他条件相同的情况下，上市公司比非上市公司发行的债券更容易获得较高评级；(2)影响债券评级最主要的因素是发债企业资产收益率以及所发行债券是否有银行提供担保；(3)总资产周转率、资产负债率、长期负债比率和总资产规模等财务指标对债券评级均无显著影响：(4)债券评级时并没有充分考虑发债主体所处的行业风险因素。由此可见，评级并不能充分反映公司财务风险状况，评级制度仍需进一步完善。