抑郁症患者的负性认知偏向是心理健康领域的一个研究热点。当前研究表明负性认知加工偏向可能反映了抑郁病人对负性情绪刺激的加工增强,也可能反映了其认知控制功能不足,表现为不能抑制负性情绪信息带来的干扰。近年来随着生物信息技术和计算机技术的飞速发展,源定位和脑电检测技术为大脑研究和精神疾病的检测提供了新的研究思路。本研究结合脑电和源定位技术首先研究了重度抑郁患者异常注意偏向的特点,然后探讨了注意偏向对抑郁处理情绪冲突时的影响,并对比了重度抑郁组和对照组在注意偏向及处理情绪冲突时神经机制上的不同特点。最后,我们应用数据挖掘方法调查了ERPs成分是否包含用于识别重度抑郁患者的有用特征。本文主要研究如下:1、本文基于17名重度抑郁患者和17名对照组被试的点探测范式数据,应用行为学、事件相关电位(ERP)及标准化低分辨率电磁扫描(sLORETA)技术,探讨了重度抑郁患者注意偏向的加工机制。结果显示,相比于以中性面孔为提示的探测点,重度抑郁病人对以悲伤面孔为提示的探测点具有更快的反应时,诱发了更大的P100和P300波幅。2、本文使用情绪面孔作为实验材料研究了重度抑郁患者处理情绪冲突时的神经过程。20名重度抑郁患者和20名对照组被试完成了一个词-面孔Stroop范式,并提取ERP成分P300和N450,然后使用sLORETA重建了相应的脑源。行为结果表明,相比对照组,重度抑郁患者在响应高兴不一致刺激时表现出一个显著的Stroop效应。重度抑郁症的ERP特征表现为处理悲伤一致与悲伤不一致刺激时减弱的P300幅值差异。此外,重度抑郁患者在响应高兴不一致刺激相比高兴一致刺激时其前喙扣带皮质(rACC:BA24、32、33)活动显著增强。这可能意味着重度抑郁组在响应高兴不一致试验时,负性情绪干扰词诱发了更大的情绪冲突,因此需要更多的认知资源来克服。然而,对照组在响应不一致刺激时显示了增强的右侧额下回(r IFG:BA47)活动,表明正常对照可以成功地抑制干扰情绪,然而这种活动模式在重度抑郁患者中是不存在的。研究结果揭示了重度抑郁患者在冲突加工过程中抑制功能受损。3、本文对点探测范式的ERP数据,采用k-最近邻(kNN)、决策树(C4.5)、序列最小优化(SMO)和逻辑回归(LR)四种分类算法识别重度抑郁患者,并且使用基于关联性的特征选择算法(CFS)、ReliefF和信息增益率(GainRatio)三种特征选择算法对特征集进行选择。分类结果显示CFS是最好的特征选择算法,特别是对于悲伤面孔有效提示条件下诱发的P300,结合CFS与任一分类器的分类精度都达到了85%以上,其中kNN(k=3)的分类准确率达到了94%。通过以上研究,我们发现重度抑郁患者的注意偏向始于知觉处理的早期阶段,并持续到后期认知阶段。结果侧面证实了重度抑郁患者普遍更关注负面信息,并且难以将注意从负面情绪中解放出来。其次,本文通过行为学和神经生理学证据证实了重度抑郁患者相比正常对照对负性情绪干扰刺激缺乏抑制能力。最后,数据挖掘结果表明,利用点探测范式中的P300成分结合CFS和kNN算法可以良好地检测重度抑郁患者。这些发现不仅提高了我们对重度抑郁患者负性注意偏向及处理情绪冲突的理解,而且为抑郁病人的诊断提供了一种有效的方法。