批评性语篇分析,也叫批评语言学,是20世纪80年代兴起的关于语篇分析的学科。与以往的语篇分析理论不同,批评性语篇分析理论认为语言绝不是客观透明的,而是渗透着语篇所在社会的意识形态。批评性语篇分析把语篇存在的社会历史背景纳入分析过程,通过分析语篇的语言特点和他们存在的社会历史条件来揭示隐藏在语篇中的意识形态,并探析语言、权力和意识形态之间的关系。批评性语篇分析理论拓展了语篇分析的范围,向我们呈现出语篇背后的神秘世界。从上个世纪发展至今,从欧洲到中国,批评性语篇分析理论已发展成为对众多领域和学科具有重大影响的理论,对批评性语篇分析理论的研究也形成了热潮。新闻语篇一直是批评性语篇分析理论关注的对象。缘于对批评性语篇分析理论和新闻报道的兴趣,作者尝试进行了本次研究,对中美新闻媒体的六篇政治新闻报道进行了对比分析,旨在验证批评性语篇分析理论对于新闻语篇分析的适用性,揭示新闻报道中隐含的意识形态或政治立场,以期提高新闻读者的批评阅读意识和政治鉴别力。本次研究的六篇政治新闻报道,皆是对乌鲁木齐七五事件的报道,出自中美三家影响力较大的新闻媒体的网站,即美国的纽约时报网站和中国的中国日报及新华社的英语新闻网站。在对比分析中采取了定性及定量分析的方式。Fairclough的三维度分析模式和Halliday的系统功能语法构成了本文的理论框架。在Fairclough的三维度模式引导下,本文对新闻语料进行了三个层面的分析:描述,阐释和说明。在描述阶段,Halliday的系统功能语法为分析语篇的语言特点提供了工具,本文中主要利用了分类、及物性和转换三种分析工具。在阐释阶段,从消息来源和引语转述方式的角度剖析了新闻的制作过程。在说明阶段,结合社会价值观、政治价值观和新闻价值观等因素,进一步解释了描述和阐释阶段揭示出的意识形态,说明了语言和意识形态之间的辩证关系。研究表明政治新闻语篇是一种社会实践,暗含了一定的意识形态。