人类排放温室气体导致全球气候变暖,这个结论虽然存在争议,但是以欧盟为主的西方国家引导着舆论,世界各国都在为减缓温室气体排放应对全球气候变暖做准备。2005年2月《京都议定书》正式生效,促使了全球碳金融市场形成,《京都议定书》为世界各国温室气体排放权交易制定了一个全新的规则。在全球碳排放权博弈中,各国都在本土积极筹划,以期在未来国际碳金融市场占领更大的市场份额。中国作为最大的温室气体排放国,可以通过清洁发展机制参与碳金融市场,中国在CDM市场有近一半的份额,未来发展潜力巨大。通过对国际碳金融市场的研究,可以明确中国的主体性,分析目前中国碳金融市场存在的问题,在此基础上,提出未来的发展路径。本论文的研究内容主要有以下五个部分：第一部分,阐述碳金融市场产生的背景,分析碳金融市场的理论基础,从科斯产权定理、外部性理论、庇古税等几个方面分别论述。并对本文的主要内容和研究方法等做简要说明。第二部分,分析碳金融市场的国际背景。首先从碳金融市场的利益相关者入手,分析欧盟、美国、日本碳金融市场的发展现状及其策略,并对未来国际碳金融市场的前景进行预测,2013年之前是国际碳金融市场的寒冬,但是后京都时代碳金融市场仍将存在。第三部分,阐述中国碳金融市场的发展现状。首先分析中国发展碳金融市场的必要性。目前,中国的碳金融市场还处于起步阶段,清洁发展机制(CDM)市场初步建立,京津沪等地建立了环境交易所,碳基金开始成立。中国政府已经开始重视碳排放权交易,并在七省市开展了试点工作,预计“十二五”期间能够逐步建立碳排放权交易市场。第四部分,对中国碳金融市场存在的问题进行分析。中国碳金融市场缺少自己的主体性,碳金融市场是一场由西方国家制定规则的游戏,其本质是利用虚拟金融衍生品攫取剩余价值。此外,中国碳金融市场受国外买家的悲观情绪、EU ETS和联合国EB规则的影响很大。此外,参与碳金融市场的企业也存在很多问题和风险,中介服务机构发展还不完备。第五部分,提出中国碳金融市场的发展路径。首先确立中国碳金融市场的发展原则,针对目前中国碳金融市场存在的问题,提出中央政府应加强制度建设,明确自己的主体性,借鉴欧盟和印度的发展经验,从特定区域特定行业的试点开始,合理设计碳金融市场机制,制定法律法规保证市场的顺利运行。未来参与国际碳金融市场的企业需要提早做好准备,相关的中介服务机构需要更加完善。