融资租赁是集融资与融物于一身的新型金融创新,对经济的发展起着重要的促进作用。但是,实务中,围绕融资租赁合同而产生的各类纠纷不断,融资租赁合同当事人的违约情形常有发生。相关法律规范的不完善是产生这些问题的重要原因。本文则在借鉴《国际融资租赁公约》等国际性公约的基础上,结合国内外对于融资租赁合同中的违约责任的观点,着重分析了融资租赁合同中各方当事人的义务,以及各方当事人可能出现的违约形态以及相应的救济措施。笔者认为,融资租赁合同是出租人和承租人之间所订立的合同。在这两方之间依据合同存在着明确的权利义务关系。供货人不应当被纳入到融资租赁合同违约责任的考量范围之内来。但由于存在一个相互关联的供货合同以及供货人,许多义务的实际执行人与负担人变得不一致了,因此,对于违约责任的认知也变得复杂了起来。但无论如何,即使存在复杂的关系,融资租赁合同下仍然适用违约责任相对性的原则。在确立这个观点的基础上,就可以清晰地分别分析融资租赁合同双方当事人各自所负担的违约责任以及融资租赁合同中特殊的救济措施了。