论文部分内容阅读
城市建设的发展促使对地下空间的需求日益增加,深大基坑工程项目也随之增多,基坑支护结构形式多种多样,具有较强的区域特性。对于深大基坑而言,支护结构形式主要采用桩撑或墙撑,其中环形内支撑近年来应用较为广泛,但也存在一些问题。本文在总结国内外应用与研究现状的基础上,针对排桩或地下连续墙加内支撑的支护结构形式进行研究。研究内容包括环形内支撑平面不同布置方式下的内支撑结构的受力与变形性状、支撑竖向不同布置方式下的支护桩(墙)受力与变形性状、支护桩(墙)插入比不同时的桩(墙)体的受力与变形性状,最后结合工程实例进行对比分析。通过研究得到以下结论:(1)对于环形内支撑的平面布置形式分析。环形内支撑应采用超静定结构,设置冗余约束;环形内支撑结构的连梁采用辐射撑方式布置的结构整体变形较采用非辐射撑布置方式小;环梁直径越大,其刚度越小、变形越大;支撑杆件间距越大,结构的变形越大;支撑杆件刚度越大,结构的变形越小;支撑杆件截面尺寸越大,结构的变形越小,但内支撑结构的荷载一定时,继续增大杆件截面尺寸对结构的受力与变形基本无影响;多道同心环梁的内支撑结构整体变形较单环形小;避免或减小内支撑结构上出现非对称荷载情况。(2)对于内支撑的竖向布置形式分析。采用一层内支撑时,支撑的设置高度宜取0.4倍的基坑开挖深度;采用两层内支撑且第一层内支撑设置高度为2.0m时,第二层内支撑的设置高度宜取0.6倍基坑开挖深度。(3)对于支护桩(墙)插入比的分析。增大插入比,支护桩的最大水平位移逐渐减小,但插入比超过0.7之后,继续增大插入比对支护桩(墙)的水平位移及弯矩影响较小。(4)以某深大基坑工程实例为背景,分析地下连续墙结合两层环形内支撑的支护结构形式,与实测数据对比验证有限元模型的合理性,同时得出基坑开挖导致的地表最大沉降主要位于1倍的基坑开挖深度附近。