传统观点认为能源效率的提高会使得能源使用量减少,碳排放也会相应的减少。然而,越来越多的学者研究发现,由于“回弹效应(rebound effect)”能源效率的提高不一定会带来能源消费量的减少。之所以会出现这种情况,主要是因为能源效率提高后相应的能源价格会发生下降,人们会更多的使用能源来替代其它生产要素,能源消耗的增加量抵消了能源效率提高带来的消费减少量。根据2015年国家统计局42个部门的投入产出表,分解合并为符合研究需求的19部门投入产出表,通过可计算一般均衡模型(CGE),来研究在所有生产性部门的能源使用效率提高5%的情况下,对经济和环境产生的短期和长期影响。研究发现,GDP在短期内会上升0.02%,在长期上升0.45%。能源效率提高引起的价格和产出变化在不同部门是有差异的。燃料加工品和电力行业的价格在短期和长期内均发生了较大幅度下降。在产出方面,电力部门的产出无论在短期还是长期均发生了显著性的提高,石油和天然气部门的产出在短期和长期均降低。在非能源部门的产出中,一部分有所下降,另一部分有所上升。2015年基准情景下二氧化碳排放量通过测算达到109.25亿吨。在能源效率提高5%的情况下,二氧化碳排放量短期与长期分别达到了109.35亿吨和109.72亿吨,提高了0.09%和0.43%。由此观察到,能源效率的提高不仅没能降低二氧化碳排放量,反而有小幅度增加。最后,通过替代弹性的敏感性分析和有成本的能源效率增进,发现改变技术替代弹性和有生产成本的影响均较小,可以认为模型是较为稳定。能源效率的提高可以促进国民经济的发展,但对减少二氧化碳排放量方面的影响有限。其关键原因在于我国的能源消费结构和能源需求有比较大的弹性。因此,要想实现碳减排的目标,需要改变中国以火电为主的能源消费结构,加强技术进步和政府的政策主导作用,实现能源-经济-环境的协调发展。