纺织业是我国国民经济传统的支柱产业,在解决就业、提高收入水平、促进企业发展等方面起到重要作用。印度纺织业拥有丰富的纺织品原材料、价格低廉的劳动力、以及政府相关政策的大力支持,再加上印度这些年对生产设备和先进技术的引进使得本国纺织品产业的国际竞争力大幅度提高,对中国造成了一定程度的威胁。中国纺织品产业在2005年纺织品配额取消以后,同主要竞争对手相比竞争力是增强了还是减弱了?哪些因素直接或者间接影响我国纺织品产业竞争力的大小?在世界各国纷纷准备签订多边或双边自贸协定的背景下,会削弱中国纺织品产业的竞争力吗?如果竞争力下降,我们又该如何应对?基于以上问题,本文选取中国纺织品产业竞争力为研究对象,主要进行以下四个方面的研究：(1)通过对中国、印度、土耳其和墨西哥四国纺织品产业出口现状分析得到以下结论：首先,中国纺织品产业的出口竞争力最强,出口规模远远大于其他三国,纺织业出口在中国的出口贸易比例基本不变；其次,中国的纺织品贸易对外依存度高,其抵御风险的能力要低于其余三国,出口市场主要集中在美国和欧盟,和印度的出口市场具有较大的重叠性；第三,中国纺织品产业出口的结构变化不大,产品出口额较2005年大幅增加；印度纺织品产业的出口结构变化较大,棉花成为纺织品产业出口的最大类商品。(2)使用恒定市场份额分析方法(CMS)研究中国、印度、土耳其和墨西哥四国纺织品出口竞争力情况。通过比较研究,得到如下结论：第一,中国纺织品产业同其他三国相比,市场效应和商品效应对中国纺织品产业出口竞争力的提高作用远远大于其他三国；第二,印度、土耳其、墨西哥三国的纺织品产业出口环境均优于中国,在四国的纺织品产业出口中,只有印度的特别竞争效应为正值,表明印度的纺织品产业出口结构有利于出口增长,中国应该借鉴和学习印度在改变纺织品产业出口结构上的成功举措；第三,土耳其和墨西哥的动态结构效应都为正值,表明两国在进口需求增长较快的市场份额增长较快；而中国则在进口需求较快的市场份额增长较慢。(3)建立计量模型通过汇率弹性的变化分析纺织品产业出口的竞争力,结果表明：第一,人民币实际有效汇率每升值1%,纺织品产业一般贸易出口额增加1.5%、一般贸易进口额增加1.98%、加工贸易出口额增加0.19%、加工贸易进口额减少0.32%。人民币升值将会带动纺织品产业出口贸易的增加；第二,我国纺织品产业一般贸易和加工贸易的进出口额是人民币实际有效汇率的格兰杰原因,且十分显著。相反,综合三种滞后期的检验结果,人民币实际有效汇率对我国进出口贸易的影响并不十分显著,这说明人民币升值对我国纺织品产业出口竞争力的影响作用有限。(4)利用GTAP模型,模拟七种不同政策对中国纺织品产业出口竞争力的影响,得到以下结论：第一,中国在TPP、RCEP或者TPP&RCEP背景下,与印度建立FTA,不仅能够提升中国出口到印度纺织品的竞争力,而且也能刺激中国向世界的出口；第二,如果两国不建立FTA,虽然在区域内,中国对其他国家的纺织品出口增加明显,但会削弱中国出口到印度的纺织品产业竞争力；第三,在TPP背景下,中印签订FTA时,印度对中国四类纺织业产品出口最多,TPP的签订提升了印度纺织品产业的出口竞争力。