伴随着经济全球化、一体化程度的不断提高,国际民商事交往日益频繁,国际商事活动日趋深入,在此过程中,国际商事纠纷大量涌现,国际商事仲裁作为一种重要的争议解决制度,越来越多地受到国际社会的重视。与此同时,国际商事仲裁在其发展过程中,也面临诸多的理论和实践问题需要研究和解决。其中,国际商事仲裁协议对第三人的效力问题便具有深刻的社会意义。如何解决国际商事仲裁协议对第三人的效力问题,常常被称为国际商事仲裁中最微妙和最关键的部分。很多学者称该问题为“争议的始源”。同时,它也是各种商事案件的争议焦点,表现于不同的法律关系之间。研究国际商事仲裁协议对第三人的效力问题的意义因不同的方式,在不同的时期都有所不同。如我们所知,由于仲裁协议涉及到第三人的利益,因此第三人主动申请加入仲裁案件中或被牵涉到仲裁案件中。例如,在商业交易中,因为利益的需求进行转让合同权利时,第三人的权利义务也随着仲裁协议的签订一并转让。第三人则不可避免地加入到案件中来。为了提供更为广阔的法律依据和法理支持,仲裁庭和法院将第三方受益人、禁止反言原则、合同权利义务的转让等原理引入仲裁审理过程中,作为案件的审理依据。为国际商事协议对第三人效力问题的解决提供有力的理论依据。本文笔者在合同法领域范围内,对中英两国关于国际商事仲裁协议对第三人的效力问题相关法律规定进行比较分析,总结出英国法律在该问题方面值得中国学习参考的地方,以供中国国际商事仲裁协议对第三人的效力问题方面相关立法和实践进行参考。全文除引言和结论外共分为五章。第一章对国际商事仲裁协议相关概念进行介绍以及评析,阐述了国际商事仲裁协议得以建立的基本理论为合同相对性理论。为文章的阐述打下坚实的理论根基。第二章讲述仲裁协议对第三人效力的产生是对于合同相对性理论的突破。并从第三方受益人的角度对效力进行论述。从该部分起采用比较的研究方法,从中国与英国法律两个角度进行对比,总结英国的经验教训以完善中国立法与司法实践。第三章从禁止反者原则的角度论述合同相对性原则的进一步突破。从合同当事人的角度出发论述仲裁协议对第三人效力的产生。重点对英国禁止反言原则的发展状况进行论述,以指导中国仲裁领域相关立法与司法实践。第四章从合同权利义务的转让原则的角度对仲裁协议如何作用于第三方进行论述。第五章对中英两国法律关于国际商事仲裁协议作用于第三人的效力在前文所述的三个方而的总结,以及对中国完善该方面立法与司法实践提出的建议。