近年来，生态环境的不断恶化，使环境保护问题受到全世界关注。生态系统服务功能的定量评估与价值评估成为各国学者的研究热点。本文选取巢湖流域作为研究区，基于InVEST模型，对研究区的水源涵养功能、土壤保持功能、碳储存功能和生物多样性进行了评估，揭示其时空变化特征。基于GIS的空间叠加分析，对巢湖流域的生态系统服务功能进行了综合评估。　　本研究主要内容包括：⑴2000年、2005年、2010年巢湖流域森林水源涵养量分别为39826886.26m3、46371444.92m3、58073197.58m3，整体上呈上升趋势。水源涵养功能较好的区域主要位于含山县、和县、舒城县、巢湖市。而合肥市、肥东县以及肥西县的水源涵养相对较差。县市中以舒城县的水源涵养量最高，分别占同期水源涵养总量的48.12％、47.25%、51.67%。各林地的水源涵养以常绿阔叶林最高，分别占同期水源涵养总量的56.27%、54.49%、56.96%。⑵应用InVEST模型计算得到巢湖流域的实际土壤侵蚀量及土壤保持量，研究区2000年、2005年、2010年的实际土壤侵蚀量分别为1389337t、786734t、838054t，土壤保持总量分别为48410740t、49046450t和52829662t，呈上升趋势。土壤保持较好的地区主要位于肥东县、巢湖市以及巢湖市和无为县的交界处、含山县、和县的北部、庐江县的西部和东南部、舒城县的西南部等区域，三年中的土壤保持量最高的均为舒城县，而合肥市最低。各土地类型中以常绿阔叶林的土壤保持能力最强，裸地均为最低。⑶巢湖流域2000年、2005年、2010年的碳储存总量分别为3.91×107t、3.03×107t和3.86×107t，平均碳密度分别为24.2 t/ha、17.8 t/ha、23.8 t/ha，2000-2005年碳储存能力减弱，而2010年又相应增强。各县市中以无为县最高，对研究区碳汇贡献最大，相反合肥市最低。各类土地利用类型中耕地的碳储存量最高。⑷从生境质量来看，舒城县及含山县中部地区生境质量最好，无为县、庐江县、和县以及巢湖湖区沿湖地带生境质量次之，合肥市、肥东县、肥西县以及巢湖市中下部地区生境质量较差。各自然生态系统类型中以灌木林的生境质量最好。⑸2000年、2005年、2010年中研究区绝大部分区域属于一般重要区，所占研究区面积的比例均大于83%，以无为县最为突出。重要区主要位于舒城县、巢湖市与无为县的交界处、含山县的中部以及和县的北部，分别占研究区面积的7.55%、8.21%、7.93%。极重要区主要集中位于舒城县，分别占研究区面积的8.17%、7.34%、8.76%。