TCD参数与重型颅脑损伤患者颅内压及脑灌注压的相关性研究和预后判断价值

来源 :山东大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xu337958503
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过研究重型颅脑损伤患者颅内高压状态下经颅多普勒(TCD)频谱动态变化规律,探索颅内压升高时TCD参数与颅内压(ICP)、脑灌注压(CPP)的相关性并建立ICP、CPP与TCD参数间的回归方程。探讨重型颅脑损伤患者TCD参数与预后之间的关系,为临床应用TCD无创监测ICP、CPP及判断预后提供一定的实验依据。方法:应用TCD(ALT-3000,GE USA 2mHZ)经颞窗检测40例重型颅脑损伤患者(GCS≤8分)入院后(或手术后)连续7天的大脑中动脉收缩期峰血流速度(Vs)、舒张期末血流速度(Vd)、平均血流速度(Vm)以及搏动指数(PI)、阻力指数(RI),同时通过心电监护仪、脑室导管法监测记录平均动脉压(MAP)、ICP、CPP及其他常规临床资料。记录患者伤后6个月的格拉斯哥预后评分GOS(轻度伤残和恢复良好归为预后良好;死亡、植物状态、严重伤残归为预后不良。)。应用SPSS10.0软件进行数据处理,对各TCD参数与ICP、CPP进行关系分析,寻找相关性最好的参数,并制作线性回归方程或指数曲线方程。应用方程进行ICP、CPP的估算,并与实测值间进行配对样本t检验。以Logistical单因素回归分析寻找具有预后判断价值的临床指标,分析指标与预后间的关系。结果:重型颅脑损伤患者随着ICP升高,CPP降低。ICP、CPP与TCD参数之间有密切的相关关系。ICP与Vs、Vd、Vm均呈负直线回归关系,ICP与RI呈正直线回归关系,而与PI呈正指数回归关系。CPP与Vs、Vd、Vm均呈正直线回归关系,CPP与RI呈负直线回归关系,而与PI呈负指数回归关系。其中,PI的相关系数最大(rICP=0.809 rCPP=-0.828 p<0.001)。在20 mmHg≤ICP≤50mmHg、40mmHg≤CPP≤70 mmHg范围内,PI与ICP、CPP也呈直线相关,且相关性更好(rICP*=0.864 rCPP*=-0.887 p<0.001)。使用PI的回归方程估算ICP、CPP并与实测值间进行比较,两者没有显著差异(p>0.05)。Logistical回归分析结果显示具有预后价值的临床指标是初始CPP、初始ICP、Vm和PI。初始CPP低于60 mmHg:初始ICP高于30 mmHg;Vm低于40cm/s;PI大于1.2,患者预后不良。结论:根据TCD频谱和参数变化能够定性或半定量地判断颅内压和脑灌注压,对指导临床治疗有一定帮助。根据初始ICP、初始CPP、Vm、PI的高低可初步判断预后。应用TCD是无创监测ICP和CPP的方向。
其他文献
农村信用社改革事关农民、农业和农村经济发展的大局。近年来 ,农村信用社的改革逐步加快 ,并取得了积极成效 ,但农村信用社在制度安排、经营管理模式、经营环境、金融监管等
众所周知,脑血管疾病是严重威胁人类健康和生命的常见病。在我国人口老龄化日益严重的情况下,它已成为导致人群致残、丧失工作和生活能力的首位原因,给国家、社会和家庭都带
语文取材于现实,发源于现实却又在现实之上。我们学习语文就是为了将我们在学校里面所学到的知识运用于现实社会,在这十几年中,我优化了课堂教学模式,考虑到小学生年级比较小
对26家中小高科技企业426名研发人员进行问卷调查,探讨了自我效能与谏言的关系,以及可雇佣型心理契约的作用。PLS-SEM分析结果表明:(1)自我效能对可雇佣型心理契约各维度、谏
<正>今天,绝大多数语文教师都知道,仅仅依靠课内阅读语文教材远不足以建构学生读书、思考、实践的空间,必须给学生阅读"增容"。拓宽阅读的广度,增加阅读思维的深度,培养高尚
目的:颅脑外伤(trauma brain injury, TBI)后继发脑水肿是危及生命和影响病人预后的一个重要危险因素,伤后引起的机体炎症反应是造成脑水肿的主要原因。有研究表明炎性介质、
盈余管理的动因有终极动因和中介动因,其根本目的是实现自身效用或公司市场价值最大化,其经济后果有弊也有利。而利润操纵完全是为了谋取私利,且不惜牺牲其他相关人的利益,故
作为戈尔巴乔夫总统的私人特使,普里马科夫在海湾危机期间,穿梭于有关各国,参与苏联为政治解决海湾危机进行的外文行动。最近他在自己撰写的一本专著中.披露了有关内幕。现摘
期刊
目的:探讨急性心肌梗死(AMI)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后无复流现象发生的相关因素。方法:以489例AMI急诊行PCI术的患者为研究对象,以梗塞相关动脉前向血流TIMI≤2级作
在对股票超额收益率采用两种不同的计算方法后发现 ,在投资组合的形成期内表现最好的赢者组合和表现最差的输者组合 ,绝大多数在持有期内的收益率都不能高于市场平均收益率 ,