本篇论文主要是以外部证据在合同解释中的适用为研究核心，分析和探究现代合同规则中合同解释规则的变迁与发展。在传统理论中，合同的解释仅限于其四角之内，也就是除了合同本身的条款内容，不允许外部证据引入来对合同进行解释，更不能补充或者与合同相冲突。但是随着商业社会的不断发展繁荣，国际贸易往来越发频繁，大量格式合同的运用，使得英美法系的国家纷纷摒弃过去的理论，逐渐接纳外部证据对合同进行解释。本文就是以外部证据的适用为主线，分析研究影响外部证据引入的规则具体内涵，适用情形和对外部证据的影响，其中主要梳理和分析口头证据规则，因为该规则被认为是阻碍外部证据引入的主要规则，且该规则也是合同解释规则中十分重要却又引起很多混乱的规则。我会在文中梳理各类支持或反对该规则的意见，然后给出自己的评价与分析。下一部分便是对其他对外部证据引入有影响的解释规则进行简单梳理，以弄清除了口头证据规则之外的其他解释规则对外部证据引入的影响具体体现在何处。在前述的梳理和分析结束后，最后一部分便是对几个有代表性的现代合同规则进行探究，从其与合同解释相关的法条中探寻现如今的合同规则或贸易规则中所包含和认可的解释规则，对外部证据的接纳程度，以了解现代合同解释规则的发展趋势，也同时探究这些变迁背后的逻辑和背景，给出我国相关的立法建议。　　本篇论文主要是以文献分析和比较分析为研究的主要方法，同时也会阅读和研究案例来对理论和文献进行更立体的理解，因此在整个行文过程中我会适当引用文献中的表达，对比不同文献中的理论，同时也会分析一些案例或者自己举一些简单的例子，以便读者对所写内容有更立体的了解。