死刑案件证明标准乃我国诉讼法学重大理论问题之一,尤其时下错案频发,进一步强调并对其进行探讨完善有更大更直接的实际意义。文章第一部分简述死刑案件证明标准的一般理论,在这一部分中,笔者首先对刑事证明标准的基本理论作概括性阐述,其次从死刑案件特殊性的角度强化论证了死刑案件证明标准的特殊性,最后提出死刑案件证明标准的诉讼意义所在,即严格掌握死刑案件证明标准不仅通过程序控制和减少死刑适用,而且可以达到减少死刑案件错案的实效。第二部分在对域外关于死刑案件证明标准的规定进行评析考察基础之上,比较我国当前法律规定,结合我国当前立法规定的死刑罪名特别多,死刑案件数量依然庞大的实际,提出根据美国死刑程序的经验,重新设计我国量刑程序。第三部分是对我国死刑案件证明标准的反思,包括立法现状的缺陷以及司法适用中暴露出的弊端。第四部分是笔者对完善我国死刑案件证明标准作出的构想,首先案件审理都要以证据为依据,坚持证据裁判主义原则；其次确立“确信其罪,排除其他可能性”的证明标准离不开相关配套措施的保障和支持,包括充分保障死刑案件中被告人的辩护权、确立一致裁决原则和完善相关证据规则；最后强调了转变司法人员心态,克服重刑主义思想的影响,规范证明标准在疑案中的适用,应当判处死刑是适用死缓的充分条件,对影响定罪的事实证据尚且不清却做出留有余地死缓判决即是对死缓这种刑罚的误读。