权利保障人的自由、平等,是民法中带根本性的重要问题。权利是社会合作的制度设计,是合理分配民事主体利益和负担的法律工具。权利的设立有特定的社会价值,有其界限。禁止权利滥用就是用来限制、保护权利。本文采用历史考察、比较分析和实证研究的方法,从分析权利、禁止权利滥用背后的社会因素、伦理因素,讨论禁止权利滥用的法律性质、规范属性入手。结合国内外立法,提出我国民法典中应确立禁止权利滥用原则的立法建议。本文除前言外正文共三部分,比较全面地探讨禁止民事权利滥用的理论及实践问题。第一部分禁止权利滥用的理论剖析。这一部分分为四节,对禁止权利滥用理论进行深入分析。首先,从历史的角度说明禁止权利滥用的起源,发展规律。理清禁止权利滥用的历史演变进程。并从语义分析的视角阐明了权利和禁止权利滥用之间的逻辑关系。权利和禁止权利滥用作为法律工具有特定的社会功能。通过阐述权利和禁止权利滥用的本质及相关范畴的关系,推导出禁止权利滥用的规范属性。第二部分权利滥用的认定标准与法律后果。禁止权利滥用作为一般性的法律条款,内涵和外延均不明确。理论界先后总结出主客观等方面六个认定要件。禁止权利滥用作为行为规范、裁判规范代表着一定的法律后果。权利滥用是立法者所反对的行为。权利滥用的法律后果包括:一、权利失效;二、限制、剥夺权利;三、行为无效;四,损害赔偿。第三部分禁止权利滥用与民事立法。民法素有“权利法”之称。从这个意义来看,选择民法作为研究禁止权利滥用的视角是最恰当的。该部分首先理清了禁止权利滥用同民法基本原则的逻辑关系。禁止权利滥用在民法中的位置。比较了韩国、瑞士、德国、我国台湾地区及我国关于禁止权利滥用原则不同立法例的利弊。提出了完善我国立法的建议。