论文部分内容阅读
目的：检测HBV感染不同状态（慢性乙型肝炎，乙肝肝硬化，乙肝后肝癌及健康对照组）外周血来源的DC细胞上TLR2，TLR4表达是否具有差异性，探讨TLR2，TLR4在慢性乙肝病程发展中的意义。 方法：利用流式细胞术（FCM）检测健康志愿者18例，慢乙肝35例，乙肝肝硬化30例以及乙肝后肝癌13例患者外周血来源的DC细胞上 TLR2，TLR4表达，同时乙肝五项定量，HBV-DNA(PCR法）为我院住院患者常规检查项目。 结果：1. DC细胞在健康对照组，慢乙肝组，乙肝肝硬化组，乙肝后肝癌组，表达频率依次减少，结果分别为：9.4±2.05；7.11±3.82；6.51±4.38；6.00±4.73，但组间比较无统计学意义（P>0.05）；2.外周血DC细胞表面TLR2表达百分率在健康对照组，慢乙肝，乙肝肝硬化，乙肝后肝癌四组中有逐渐增高趋势，表达百分率（％）分别为2.60±1.70；2.67±7.89；3.53±12.41；5.11±21.93，各组之间比较具有统计学差异（P＜0.05）；3.外周血 DC细胞表面 TLR4表达百分率在健康对照组，慢乙肝，乙肝肝硬化，乙肝后肝癌四组中有逐渐增高趋势，表达百分率（%）分别为45.34±24.46；53.94±16.21；65.16±12.92；75.54±11.12；慢性乙肝肝炎组与健康对照组之间无统计学意义（P>0.05），其余各组之间差别均具有统计学差异（P＜0.05）；4.TLR2与TLR4表达具有正相关性（r=0.379,P=0.02）；TLR2与E抗原表达呈正相关(r=0.486,P=0.0001），TLR2与 HBV-DNA无明显相关性（r=-0.080 P=0.537）；TLR4与E抗原呈无明显相关性(r=0.048,P=0.072）。TLR4与HBV-DNA无明显相关性（r=-0.074,P=0.567）。 结论:HBV感染随着病情加重患者外周血来源的DC细胞上TLR2及TLR4表达有增高趋势，且两者之间具有协同作用，同时检测乙肝患者外周血中DC细胞上TLR2及TLR4表达，可初步判断慢乙肝病情严重程度，提高DC细胞含量可能为治疗HBV感染供思路。