就证据法而言,现代科技已成为、并将更加成为一股不可忽略的革命性力量,鉴定在诉讼中越来越多地扮演着举足轻重的角色。鉴定制度作为现代国家法律制度尤其是司法制度的重要组成部分,是国家法律实施的重要保障。本文主要对与鉴定相关的概念,两大法系的鉴定制度的运作、改革,以鉴定制度的程序运作为线的我国鉴定制度的重构进行深入研究。 首先,本文对与鉴定相关的概念进行辨析。本文在这一部分分两节对鉴定与司法鉴定,诉讼内鉴定与诉讼外鉴定的概念进行分析、界定,并对其特征进行阐述。着重对诉讼内鉴定与诉讼外鉴定加以辨别、区分,明确提出作为我国诉讼证据的鉴定结论既包括诉讼内鉴定也包括诉讼外鉴定。 其次,本文对两大法系的鉴定制度进行比较研究。本文在这一部分分三节,通过鉴定制度的程序运作展开对两大法系鉴定制度的研究,揭示诉讼模式与诉讼观念对鉴定制度程序运作的重大影响及其制度特点。通过对两大法系鉴定制度的比较、评价,结合近年来两大法系各国对其鉴定制度的改革,揭示两大法系两种鉴定制度相互取长补短是当今世界的发展趋势,为我国鉴定制度的重构提供思路。 最后,本文对我国鉴定制度进行重构,提出改革建议。本文在这一部分分两节,在分析我国鉴定制度现状的基础上,以我国鉴定制度的程序运作展开重构。针对我国多元化的鉴定制度在司法实践中存在诸多弊端,提出改革我国鉴定制度须与我国的诉讼观念,现行的诉讼模式及其改革相适应,与我国的诉讼