通常情形下,轻微暴力行为不会造成较为严重的后果,但由于其他因素的介入,可能会发生导致他人死亡的严重后果。司法实践中,此类行为的定性与量刑存在着较大的争议与分歧。轻微暴力行为的内在含义在一般情形下排除了行为人犯故意杀人罪的可能,定性争议主要集中在故意伤害致人死亡、过失致人死亡及意外事件致人死亡这三种情形之间。在审判实践中,围绕行为的定性该行为的量刑也有着较大的差异。因此,为更好的处理此类案件,保护被告人的合法权益,实现罪刑均衡,笔者认为有必要对此类案件进行研究。本文以宋某某致人死亡案为例,针对该案在法院审判过程中的裁判争议,在结合我国刑事立法和理论进行深入剖析的基础上,笔者最终认定宋某某的行为构成过失致人死亡罪,同时认为在刑罚裁量时对其应当坚持从宽处罚的原则。本文分为以下三个章节：第一章：案件基本情况及争议焦点。对案情进行介绍,归纳总结案件审理过程中控辩双方在宋某某轻微暴力行为的定性及量刑上所存在的不同意见,进而引出案件的争议焦点。第二章：案件争议焦点的法理分析。结合案件事实,运用刑法学的相关原理及刑事法律之规定,重点围绕宋某某的行为是否构成犯罪,构成何种犯罪,以及如何对其裁量刑罚这三个方面展开分析。在这部分主要介绍了犯罪构成理论,刑法裁量理论。通过把案件事实与这些理论相结合的基础上,笔者认为宋某某的轻微暴力行为属于我国刑法所规定的危害行为,与被害人死亡之后果存在刑法上的因果关系,并且认定宋某某在主观上存在罪过。在刑罚裁量上,综合案件的各种事实,把犯罪行为和量刑情节进行量化,以使宋某某的刑罚得以确定。第三章：本案引发的法律思考。通过对本案的分析,明确轻微暴力行为致人死亡案件的处理思路及重点,并结合我国刑法理论及刑事立法之规定,提出了自己的一些想法与建议。