收缩城市作为一个新命题,吸引了国内外研究学者的广泛关注,但是目前国内关于收缩城市的研究,并没有形成明确统一的收缩城市概念,对于收缩城市的识别也并不全面。为了解我国城市收缩的现实,本文对我国收缩城市的空间差异及其影响因素进行探讨,该研究为收缩城市的研究提供了一个新的空间差异视角,并希望进一步为我国的城镇化建设与发展提供比较科学的参考。本文在梳理国内外收缩城市的内涵、量化指标和形成机制等理论知识的基础上,以我国338个地级及以上行政单位为研究对象,主要任务是界定我国收缩城市的概念与量化指标,对我国的地级行政单位层面的收缩城市进行识别,分析其空间分布和影响因素,并探讨回应我国收缩城市现象的治理对策。首先,通过运用文献分析法和对比分析法,本文提出狭义的收缩城市是指在地级市(包括自治州、地区、盟)行政区划边界范围内,城镇地区的人口逐渐流失的城市;广义的收缩城市是指在整个地级市(包括自治州、地区、盟)行政区划边界范围内,全域(包括城镇地区和农村地区)人口不断减少的城市。其次,在数据统计分析法的基础上,本文通过公式AAAN201020102015100*/)(A-(28)和公式B-(28)BBBN201020102015100*/)(识别出我国共有22个狭义收缩城市和84个广义收缩城市。在全国层面上,我国的狭义收缩城市分布具有集中性,主要聚集在东北地区,而广义收缩城市的分布则具有广泛性;在区域层面上,发现东北综合经济区、黄河中游综合经济区和大西南综合经济区这三大区域的广义收缩情况最为严峻;在典型广义收缩城市内部,其空间收缩类型主要有全域型、反圈饼型和穿孔型三类。再次,通过面板数据分析,构建了我国收缩城市空间差异的影响因素的固定效应模型。根据实证研究结果,发现经济因素、产业因素、区位因素和资源因素对于常住人口的收缩有显著影响,而政策因素对常住人口的影响则尚不明确。最后,为回应我国的收缩城市现象,本文提出正视我国城市收缩的客观性、重视区域发展、积极探索城市发展的新动能、促进人口结构的合理化和提升城市建设和治理水平等对策。