本文是案例分析式论文,主要通过对谢某非法经营罪案例的分析,发现案例中存在三个争议焦点并对这三个争议焦点问题进行展开阐述。本文主要分为三个部分:第一部分是案情简介及争论焦点,主要是谢某非法经营罪的基本案情以及简述三个争议焦点。第二部分是争议焦点分析。本文通过相关法律规定、有关案件的判决、本案证据以及相关的理论,对本案的两个争议焦点进行分析。本案中存在的争议焦点一共有两处,第一个争议焦点是非法经营罪是否存在未遂,通过对非法经营行为进行解读以及根据犯罪为的构成要件对非法经营罪未遂进行分析、相关的法律规定、司法解释,最终得出非法经营罪存在未遂情节;第二个争议焦点是本案被告人是否构成非法经营罪的未遂,谢某多次实施非法经营活动牟其中一部分行为构成非法经营的未遂一部分行为构成非法经营罪既遂,本案根据诈骗罪、盗窃罪关于部分既遂、部分未遂问题的规定最终认定谢某构成非法经营罪得未遂。第三部分为思考与建议。这部分主要分析本案例所涉及的两个问题,第一个问题是在司法实践中和理论界中争议不断的话题即数额犯均存在未遂;另一个问题是在司法裁判中应充分运用存疑有利于被告人原则。