作为证据类型中被新确立法律地位的电子数据证据，从其“横空出世”便一直引人关注。由于电子证据的高科技性、脆弱性等特点，使其与传统的证据类型有着很大的不同，进而在其证据的资格认定和法庭证据调查程序中也存在着一些问题。目前虽然学界对电子证据的研究取得了一些成果，但大部分研究关注的都是电子证据的可采性等某一方面，而没有构建出一套完整完善的电子证据调查规范体系。严格证明规则，尤其是其对证据资格和证据调查程序两个方面的严格要求，都非常符合电子证据在刑事诉讼证明制度发展中进行规范的基本走向。因此，运用严格证明规则对电子证据调查进行研究，不仅可以完善我国的电子证据调查理论体系，而且也契合了我国改革、完善和发展刑事诉讼证据制度的现实需要。本文将从对严格证明规则理论的分析入手，进而提出一些看法，以期改善上述情形。主要内容如下:　　 第一章，严格证明规则概述。本章从严格证明规则的历史发展、概念界定出发，进而探讨严格证明规则的适用范围。再分别对大陆法系和英美法系中的严格证明的适用范围进行分析总结，整理揭示出我国大陆地区严格证明的适用范围。然后从严格证明的实体价值、程序价值、效率价值来阐述严格证明的价值。为本文的主题——严格证明规则在电子证据调查中的运用研究夯实基础。　　 第二章，严格证明规则在电子证据调查中运用的基本问题。本章首先从严格证明规则在电子证据调查中运用的必要性和可行性进行阐述。然后从严格证明规则对电子证据的资格规范进行叙述:即严格证明规则对电子证据的资格规范的界定以及严格证明规则对电子证据资格规范的意义。最后，严格证明规则对电子证据调查程序规范进行论述:即严格证明规则对电子证据调查程序的界定以及严格证明规则对电子证据调查程序规范的价值。　　 第三章，国外严格证明规则在电子证据调查中运用规范比较。本章从两大法系入手，首先从电子证据资格的判断主体、电子证据资格的裁量权、电子证据资格的确定程序、电子证据排除的方法对英美法系严格证明规则对电子证据的证据资格规范进行论说。其次，从电子证据资格的判断主体、电子证据资格的裁量权、电子证据资格的确定程序、电子证据排除的方法对大陆法系严格证明规则对电子证据的资格规范进行叙述。然后对两大法系严格证明规则对电子证据资格规范的简要评述。在对电子证据调查程序规范上，也是从两大法系入手，分别论述，最后对两大法系严格证明规则对电子证据调查程序规范进行简要评述。　　 第四章，构建我国严格证明规则在电子证据调查中运用规范的设想。本章以从国情出发合理借鉴先进经验的原则，规范性和可操作性原则，针对性和阶段性原则来构建我国严格证明规则在电子证据调查中运用规范设想的原则。提出确立延及电子证据的非法证据排除规则的理由和具体步骤。然后对构建严格证明规则在电子证据调查程序上运用规范的理由和具体措施进行阐述，进而提出对构建严格证明规则在电子证据调查程序上运用规范的建议。