论文部分内容阅读
目的:观察透灸和温和灸治疗无先兆偏头痛,患者是否出现灸感、灸感类型、灸后反应以及能反应疗效的多种指标,记录并统计分析,为透灸治疗偏头痛提供依据,并为透灸头部腧穴治疗其他疾病提供有意义的参考。 方法:将纳入病例的60例患者,按照随机原则,分为头部透灸组和温和灸组两组,每组30例患者。透灸组采用针刺加透灸法,温和灸组采用针刺加温和灸法,两组选取穴位相同,施灸穴位为百会和风池,针刺穴位为角孙、外关、丘墟和太溪。每周三次,一周为一个疗程,连续治疗四个疗程。在施灸过程中询问并记录患者是否出现灸感、灸感类型以及灸后反应,并在治疗前后对患者的头痛强度、视觉模拟、生活质量量表评分进行记录。治疗结束后的第4周和16周,对患者进行随访,统计分析数据,从而评价针灸治疗偏头痛的效果。 结果:1.综合疗效:透灸组治愈率33.33%,显效率43.33%,有效率16.67%,无效率6.67%,总有效率为93.33%;温和灸组治愈率13.33%,显效率30%,有效率36.67%,无效率20%,总有效率为80%,两组相比较,具有统计学意义(P<0.05)。 2.前后症状、体征评分:透灸组和温和灸组的头痛强度、视觉模拟和生活质量量评分前后差异显著,具有统计学意义(P<0.01)。 3.施灸效应:两组在施灸过程中是否出现灸感及类型,以及灸后出现的潮红、汗出现象均有差异,具有统计学意义(P<0.05)。 结论:1.针灸在预防和治疗偏头痛方面具有明显优势,改善了患者的生活质量。 2.透灸组与温和灸法组相比,透灸组能更有效的减轻患者的头痛强度,降低视觉模拟评分,提高患者的生活质量。 3.治疗后4周、16周随访时,试验组患者的头痛强度改善优于对照组,说明透灸治疗偏头痛的远期疗效更佳,头痛不易复发。 4.灸感能有效地反应疗效,透灸组采用的灸量大、时间长,更容易产生灸感及灸后反应,量变达到质变。