道德伪善是一种普遍的道德现象,自提出以来便引起了社会的关注,它包括两个层面,其中,个人伪善表现为“言行不一”,人际伪善是对不同行为主体的双重标准,即对自己持有宽松的道德标准,却以严格的道德标准要求他人。作为一种典型的道德违规行为,道德伪善不利于信任感的建立与普遍道德观的树立。道德情绪普遍存在,是对个体行为的即时反馈,并对个体的后续行为有指导作用。已有研究表明,道德情绪对道德伪善有影响,内疚可以负向预测道德伪善、自豪增加道德伪善。但是很少有研究探讨其中的作用机制,即二者之间是否存在中介变量的影响。已有研究发现,社会责任心可以正向预测个体的亲社会行为与利他行为、减少个体的欺骗行为。想象接触可以增加个体的群际信任、拉近个体与其他个体和群体的社会距离,影响道德判断。但在道德伪善领域,对社会责任心和想象接触研究尚缺乏。因此,二者在道德情绪和道德伪善的关系中是否扮演某种重要的角色,有待探究。本研究共进行了三个研究六个实验,使用修改后的任务分配范式和道德情境判定范式,通过对内疚(自我意识)和同情(关注他人)两种道德情绪的启动,探究了道德情绪对道德伪善的影响及其内在机制,并探究想象接触在其中的调节作用。其中,研究一包括两个实验,分别探究道德情绪(内疚与同情)对个人伪善和人际伪善的影响。研究二包括两个实验,基于以往研究,引入社会责任心作为潜在的中介变量,分别探究社会责任心在道德情绪与个人伪善和人际伪善之间是否有中介作用。研究三包括两个实验,分别探究道德情绪、想象接触与个人伪善和人际伪善的关系,验证想象接触的调节作用。研究结果发现:(1)道德情绪影响道德伪善。相比于控制组,内疚组和同情组的被试表现出了更少的道德伪善。内疚和同情负向预测道德伪善。(2)社会责任心在道德情绪对道德伪善的影响中起中介作用。其中,社会责任心在道德情绪与个人伪善之间起完全中介的作用,在道德情绪与人际伪善之间起部分中介的作用。内疚和同情提高个体社会责任心,进而负向预测道德伪善。(3)想象接触调节道德情绪对道德伪善的影响。在低想象接触下,内疚和同情的启动会降低个体的道德伪善水平。但在高想象接触下,道德情绪对道德伪善的影响有所抵消,具体表现在无论处于何种道德情绪下,都有更多被试做出一致性选择,并且对他人的道德标准更严格。