2018年上半年期间,“萝卜章”问题不断暴露,相关公司遭受重大损失的背后揭示了合同交易中公司印章使用方面长期存在的乱象。现有关于公司印章的研究主要围绕公司印章内部管理等问题展开,对公司印章在具体合同交易行为中的效力问题,现有的研究往往未加深入。针对现实过程中公司印章使用的种种“乱象”,现有研究通常借鉴国外经验,主张“签字优先”规则。然而,公司印章问题在我国具有一定的特殊性,其更多的是一个司法问题而非立法问题,对合同交易中的公司印章问题的研究离不开对相关司法案例的整理与分析。本文除引言外,正文由六个部分构成。第一部分首先介绍合同交易中公司印章问题的主要类型,引出“伪造印章问题”与“非备案印章问题”两个主要方面。第二部分主要围绕“伪造印章”问题而展开。首先明确何为“伪造印章”,其与非备案印章之间的关系为何;其次通过对相关案例的整理,了解司法实践中对伪造印章的认定情况;再者,对民事争议中关于伪造印章问题的主要裁判观点进行梳理,明确现行司法态度。第三部分主要围绕现实中争议最大的“非备案印章”的使用而展开。首先,在辨别印章备案机关的基础上,对何为备案印章进行准确认识;其次,在对现有裁判进行梳理的基础上,明确“非备案印章”在司法程序、司法实体中存在的问题以及司法机关对这些问题的具体观点。第四部分主要就公司印章与公司意思表示间的关系进行探讨,通过公司印章效力的界定,明确公司印章使用所应满足的一般性规则。第五部分为本文的重点所在。该部分对现有裁判观点进行了分析,指出现行裁判思路中存在的问题,并对部分情形下印章问题的特殊性进行了探讨。在前述基础上,结合印章公示制度的发展,对印章审查义务这一传统问题进行了延展。第六部分对合同交易中印章问题的实质进行了探究,同时对印章问题的外延进行了梳理,在此基础上,对前文中印章鉴定问题进行了回应。第七部分指出合同交易中的公司印章问题其实是经济学中代理成本问题在法律层面的反映,对公司印章问题,需与隐藏在其后的具体法律关系相结合,不可赋予印章本身以过多的法律意义。