在经济快速发展及技术显著进步的背景下,创新能力已成为企业持续发展的中坚力量。其中知识作为唯一不遵循生产要素收益递减规律的要素,因此逐步成为企业创新的驱动力。由于知识具有圈层结构特征以及企业吸纳知识能力的差异,因此不同规模的企业主导吸纳的知识处在不同的地理圈层,这就决定了企业需要在不同地理层面承接知识溢出,同时承纳知识溢出的效率也是企业创新绩效的决定因素。通过参考Griliches-Jaffe的知识生产函数,将2011年至2015年上市公司的微观数据和各地区的宏观产业数据相互匹配,构建知识溢出实证模型,分析异质性企业吸纳外部知识溢出的作用机理,并重点研究企业规模对其自身承接知识溢出的空间尺度选择,并得出了以下主要结论:第一,因为知识的外部性和圈层结构特征,异质性企业对知识溢出的需求差异,以及企业吸纳知识能力的不同,因此促使不同属性的企业选择在不同的地理区间范围内承接知识外溢;第二,通过总样本和分样本回归分析,企业规模对企业自身吸纳知识溢出的空间尺度选择产生了显著的影响。大型企业既能够吸纳地市级层面的知识溢出,而且也有能力吸纳更高地理层级的知识溢出,而中小型企业因自身的研发投入相较于大型企业,存在一定劣势,因此需要从外界获取知识溢出,将其转化为本企业的研发投入,应该更多地选择在本地接纳知识溢出,从理性经济人的角度来看,若是选择其他地理空间范围可能效果不显著。第三,针对属于制造业产业的上市公司,对制造业细化分类,并且将地理空间划分为跨省域层面和省级层面,更加印证了本文的两个假说,中小型企业通过与自身的研发投入相比,接纳外界的知识溢出效果更为明显,中小型企业应该侧重于选择在本地接纳知识溢出,综上证明了企业规模对企业吸纳知识溢出的空间尺度选择产生显著的影响。根据本文的研究结果,针对性地提出以下政策性建议:(1)依据企业自身所需吸纳的知识,选择不同地理层面的知识溢出承接范围,为企业的创新政策提供必要的方向指引;(2)为提高企业承纳知识溢出的效率和扩大承接知识溢出的地理空间尺度,企业应该积累自身的知识储量,将外部知识内化并增加企业研发活动的投入,进而得到更有效地创新产出;(3)可以分别指导市级层面和省级层面的政府制定支持异质性企业研发活动,搭建适宜的知识交流平台,量化分析企业创新的关键性指标,因此企业能更好地进行知识交流,提高吸纳知识溢出的效率。