《宋朝事实》编纂于两宋之交时,主要记载北宋的典章制度。现存版本都来自四库全书,为四库馆臣辑自明《永乐大典》。《宋朝事实》有较高的史料价值,但长期以来学界直接对它进行的研究颇少。本文分三章对《宋朝事实》进行研究,力图揭示它的史料价值。文章绪论部分介绍了本文的选题缘由、《宋朝事实》的研究现状和研究目的。第一章概括地介绍作者与《宋朝事实》的基本情况。首先介绍了李攸的生平、出仕的情况以及作者的其他著述。其次叙述了《宋朝事实》的流传过程,现存版本以及成书时间。最后结合《宋朝事实》的内容,叙述了著书背景。第二章是关于《宋朝事实》史源,共四部分。第一节比较、考证了《宋朝事实》和官修史书的史源关系,提出它的主要史料来源是实录、会要等官修史书。第二节将北宋的笔记与《宋朝事实》进行比较研究,揭示《宋朝事实》的另一来源是笔记。第三节则比较了北宋的文集与《宋朝事实》的史源关系。第四节将《杨氏编年》等典籍与《宋朝事实》进行比较,指出这些著述也可能是《宋朝事实》的史源。第三章分为三部分,着重分析与探讨《宋朝事实》的得失。第一节为研究《宋朝事实》的史料价值,主要体现为:它保存了一部分珍贵的史料;它可以对《宋史》等典籍进行考订与修正;第二节研究了《宋朝史实》的存异价值,论文比较了《宋朝事实》和其他典籍所记载内容在时间、职官、内容顺序、数量等方面的差异,指出《宋朝事实》存在着保存不同史料的价值,可以参互考订其他典籍。第三节从两个方面研讨该书存在的问题:一为史料方面的问题,比如字误、职官之误、时间之误;一为编纂方面的问题,主要是体例不一、详略不同、内容前后矛盾等。