自从Malinowski提出语境理论以来,国内外语言学界对语境的研究取得很大的成就,但是,从社会文化角度对语境所做的研究还存在一些不足。一,这类研究基本上都是类型学研究,即对语境因素进行分类,重视的是抽象的语境类型,忽视了具体语境的个性研究;二Firth和Halliday等人的类型研究主要用于预测语言使用者对语言形式的选择,预测语言的字面意义,而很少研究如何预测语言的隐含意义;三,对语境的动态特征没有给予足够的重视。(朱永生, 2005: 27-28 )。针对语境的动态观,很多国内外学者都提出了自己的看法,大多重在对影响语篇形成和理解的因素进行描写归纳,本文拟根据O’Donnel提出的动态语境观点和衡量语境动态性的两个标准:一是看交际过程中是否每一个阶段的语境都被激活;二是看交际活动结束时语境与开始时的语境相比是否有变化,结合自己的研究角度,提出语言的使用是在活动中进行的,语境的研究不应该是完全静态的,而应该是动态的。针对以上语境研究存在的三个不足,及张德禄先生所提出在语篇连贯研究中存在的问题,在上述语境动态观的基础上,本文将在重点研究动态语境与连贯的关系中,注意个性分析,重点分析言外之意,双关和模糊语等特殊情况。观察语境是否在交际过程中被激活,交际中语境是否有变化;并具体观察语境三要素,即话语范围、话语基调、话语方式,在实际交际过程中,它们是如何相互作用,相互制约的,它们的相互作用关系对连贯是如何影响的,有哪些作用机制。本文以Halliday创立的系统功能语言学理论为理论框架,从社会文化的角度探讨动态语境与语篇之间的相互关系,因为他对语境的研究历史比较长,思想比较系统,成果比较丰富,影响也比较深远。本文采用的方法主要是以实证法为主,逻辑推理为辅。这些素材从交际方式来看,有口头的,有书面的。从语言种类来看,有英语,有汉语的。从语篇体裁来看,有小说,有花边新闻,广告等。题材上有政治的,有科学、文化,还有日常琐事,不受任何限制,以求素材本身的任意性和结论的可信性。本文主要采用实例分析的方法,并结合归纳法和一定的定量分析,探讨动态语境在语篇连贯中的作用及其机制。共分为以下几章。第一章介绍本研究的理论背景、研究目标、以及论文的总