20世纪80年代后期至90年代以来,企业面临的环境已经发生了深刻变化：一是进入知识经济时代,创新成为企业获取竞争优势和保持持续发展的关键；二是企业环境表现出高度的不确定性,如需求多元善变,技术日新月异,产品频繁更新,竞争日趋白热,优势转瞬即逝等等,这就使技术创新日益变成一种复杂的活动,企业面临的一个重要而又棘手的问题就是在不确定环境下如何建立基于技术的竞争优势,提升技术创新的绩效。因此,基于这样的现实背景,本文确定研究的基本问题是：企业如何在不确定环境下构建适宜的技术创新战略来建立基于技术的竞争优势,提升技术创新的绩效。围绕这一基本问题,本文的研究又可以分解为三个较为具体的子问题：一是环境不确定性对企业技术创新战略有什么影响。二是不确定环境下,开放式技术创新战略能否成为企业技术创新绩效的来源。三是如果开放式技术创新战略是企业技术创新绩效的重要来源的话,则企业如何构建开放式技术创新战略。本文在借鉴国内外文献的基础上,从开放式技术创新战略的角度入手,详细分析和检验了环境不确定性对开放式技术创新战略和开放度的影响,开放度对技术创新绩效的影响,并在此基础上探讨了我国企业开放式技术创新战略的构建,从而回答了本文提出的研究基本问题及其子问题。构建了较为完整的研究中国企业开放式技术创新战略的分析框架。全文共分为七章,各章的主要内容如下：第一章是绪论部分,包括本文研究问题提出的现实背景和理论背景,研究问题的相关概念界定及本文的研究方法与研究流程。第二章为文献综述,主要对企业环境及其不确定性、企业技术创新战略及开放式创新、企业技术创新绩效的测评等理论的发展脉络进行了梳理。第三章研究开放式技术创新战略的理论基础,以战略理论、技术创新战略理论及开放式创新理论为基础,构建了开放式技术创新战略的框架。第四章针对本研究的子问题一和子问题二,建立了相关的概念模型,并提出了相关的研究假设。第五章为实证研究,主要对第四章所提出的研究假设进行了检验。首先从问卷的设计、数据的收集及变量的度量等方面介绍了本文所采用的实证研究方法；然后对收集的样本进行了信度和效度的检验；最后利用结构方程模型对第四章提出的研究假设进行了逐一检验。第六章探讨了构建我国企业开放式技术创新战略的途径。主要回答了本研究的子问题三：如果开放式技术创新战略是企业技术创新绩效的重要来源的话,则企业如何构建开放式技术创新战略。第七章为全文总结,包括研究结论与启示、研究的局限性及未来的研究方向。本文主要的研究结论如下：1.系统环境观下的环境不确定性测量维度由动态性、敌对性和非均衡性构成当前人们对企业环境的认识通常是建立在非系统环境观上的,未能系统地将企业环境考虑为内外环境相连接的有机整体。这种孤立的“封闭式”的研究方法,往往会隔断一事物与他事物之间的可能的联系。本文采纳赵锡斌(2007)教授的系统环境观,认为企业环境系统由外部环境与内部环境构成,将非均衡性纳入到环境不确定性的维度之中,因而本文最终将环境不确定性划分为动态性、敌对性及非均衡性三个维度,并由此设计关于环境不确定性的调查问卷。最终对环境不确定性的因子分析结果表明,环境不确定性的测量题项可以分解为五个因子,即环境动态性、环境敌对性、外部环境非均衡性、内部环境非均衡性与内外环境之间的非均衡。因此本文最终将环境不确定性划分为这五个维度。2.环境不确定性促进企业技术创新战略向开放式技术创新战略转变环境不确定性的提高,导致企业以前靠“自力更生”的封闭式创新思维逻辑在许多行业不再持续。2003年,切萨布鲁夫(Chesbrough,2003a)首次提出了开放式创新的概念,并指出许多行业的企业,特别是高科技企业,已经从根本上转变了它们创新的方式：从封闭式创新转变成开放式创新。近年来,研究开放式创新的相关文献开始急剧上升,但缺乏关于环境不确定性与开放式技术创新战略之间关系的实证研究,特别是来自国内的实证研究。本文对国内企业的实证研究表明,尽管我国企业的开放度总体不高,致使环境不确定性的某些维度对开放式技术创新战略及开放度的影响并不显著,但从实证结果来看,总体上还是可以断定环境不确定性能驱动企业提高开放度,促进企业技术创新战略向开放式创新转变。3.环境不确定性在开放度与技术创新绩效关系中具有一定的调节作用从本文的实证结果来看,环境动态性在开放度与技术创新绩效之间的关系中起到调节作用。而内部环境非均衡性在开放的广度与创新绩效之间起反向调节作用。环境不确定性的其他维度对开放度与技术创新绩效之间关系的调节作用并不显著。这说明,在动态性较高的环境中,开放式技术创新战略更有利于技术创新绩效的提高；而在动态性较低的环境中,开放式技术创新战略对技术创新绩效的影响就弱一些。内部环境的非均衡与企业内部管理有很大关系,内部环境非均衡性的反向调节作用说明企业内部管理的不完善不利于开放式技术创新。环境的敌对性、外部环境的非均衡性及内外环境之间的非均衡性对开放度与技术创新绩效之间关系的调节效果不明显。这意味着,环境的敌对性、外部环境的非均衡性及内外环境之间的非均衡性不影响开放度与技术创新绩效之间的关系,即使在高度敌对性和非均衡性的环境下,开放式技术创新战略也不显得更加重要；而在敌对性和非均衡性相对较低的环境中,开放式技术创新战略也并不就是毫无用处。这也说明,无论环境的敌对性、外部环境的非均衡性及内外环境之间的非均衡性怎样,开放式技术创新战略始终是企业技术创新绩效的重要来源。4.开放度是企业技术创新绩效的重要来源从本文关于开放度对技术创新绩效影响的实证检验结果来看,在控制了企业规模与企业年龄的影响后,开放的广度和开放的深度都显著地与企业技术创新绩效正相关,显著性水平均达到了0.001,表明开放度可以解释企业的技术创新绩效,是企业技术创新绩效的重要影响因素。5.构建我国企业开放式技术创新战略的五种途径在理论分析与实证分析的基础上,本文认为可以从开放式技术创新战略的五个维度,即树立技术领先的战略指导思想、贯彻积极的新产品开发战略、更广泛地利用外部创新资源、提高对R&D的投资水平、促进知识产权的扩散等方面来构建我国企业的开放式技术创新战略。