中国——东盟一体化进程中的经济增长与效应分析

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhouyong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
区域一体化已经成为世界经济发展的新趋势,其中东亚作为一个成长中的一体化组织更是其中的热点。而由于中国在其中的地位也使东亚一体化成为中国关注的重点。本文主要着眼于中国和东亚在一体化的过程中的经济增长和效应分析。本文开篇用了两个理论模型来分析区域一体化的形成和形成后可能发生的效应。并且在这个模型的框架下,引用前人的分析结果,结合自己对英国在欧洲一体化过程中所获得的经济增长和效应,得出结论,认为区域一体化是对经济增长有着正向的效果,但是分析结果表示区域一体化的参与过福利有所提高但在经济一体化前后的提高表现的并不明显,但长期的研究表明,区域经济一体化是可以提高参与国的经济水平的,一体化的经济效应是逐渐显现的。经济一体化后对参与国经济结构的影响很大,从而改变了其贸易和投资。这个结果说明东亚和中国的一体化有可能会带来一系列对双方有利的结果。 本文第二部分讨论了东亚和中国的问题。先就东亚和中国的一体化的历史进程和协定的内容等进行了介绍,并且从历史、经济以及政治安全等方面讨论了东亚和中国区域一体化的必然性和必要性,从传统的比较优势理论到东亚经济转型的需要,贸易相似度分析,最后从安全和政治阐释了必要性。接下去分析了东亚和中国的一体化以后可能的引起的效应,基本上分为贸易和投资,还有一些其他方面的效应,以及最后对于经济增长的作用。在贸易方面,主要分析了贸易转移和贸易创造效应,就东盟和中国的出口类型以及关税减让的时间表来看,虽然各国出口具有一定的相似性,但所产生的贸易创造效应会是相当大的;在贸易转移方面,可能会产生一部分的贸易转移效应,但从以前各种区域一体化的经验来看,本文认为应该会小于贸易创造效应。对于投资方面,也分为了投资创造和投资转移效应。亚洲地区的经济高速增长吸引了许多外国投资,在一体化的初期会吸引较多来自区外的投资,但在区内可能会造成投资的区内转移,集中于某个地区:而且由于中国还对投资有很多限制,所以其中还存在很多障碍。文中接下来讨论了关于其他规模经济效应、竞争效应、技术外溢,产业转移等效应。以及最后对于经济增长的作用,包括经济,政治,安全,人员流动等方面对于自身经济增长的作用。最后指出了东亚一体化的途径以及中国要采取的对策。
其他文献
人力资本积累是经济得以持续增长的决定性因素和产业发展的真正源泉。1960年Becker提出关于孩子数量与质量的经济模型,开启了从微观家庭研究人力资本积累的新视角。有限家庭
企业价值评估是现代金融研究的热点问题。而高科技企业高度不确定性的特征决定其本身具有潜在的期权价值,所以传统的评估方法如现金流折现法、相对评估法等并不能客观评估出高
本文对城市住房价格的影响因素进行了分析。本研究通过建立住房价格模型,分析了城市住房价格变化的因素,为政府制定政策、开发商决策和消费者购房等提供了可借鉴和参考的分析方
2006年,中国证券市场高度景气,广大投资者理财需求异常高涨,对证券投资基金认同度大幅提升,基金行业实现跨越式发展,证券投资基金总规模达6208亿份基金单位,基金资产净值超过8550亿