现代内部审计自诞生于20世纪初期的美国,已经在80多年的时间中得到了不断地丰富与发展。本世纪初期安然、世通等国际性的财务造假事件的发生,使内部审计得到了广泛的关注。信息的不对称使财务报告成为了外界了解公司运营情况主要依据,财务报告质量与利益相关者密切相关。近年来,各国监管机构不断完善公司内部审计制度,综合利用内部审计、外部审计和其他监督手段来保证财务信息的真实性,提高公司财务报告的质量。委托代理理论认为公司是各种契约的联合体,内部审计作为第三方可以对契约相关者形成制衡,监督代理人的经营行为,缓解委托人与代理人的矛盾,减少代理人对财务报告的人为干预,维护财务报告质量。IIA把内部审计与董事会、管理层、外部审计并列为公司治理结构的四大主体,将内部审计提升至公司治理的角度。我国内部审计协会在第1101号《内部审计基本准则》指出内部审计可以促进组织完善治理、增加价值和实现目标。设立内部审计机构已成为了公司治理发展的趋势。内部审计质量的影响因素众多,为保证内部审计质量衡量的全面性,将内部审计机构的隶属模式、内部审计制度的披露情况与内部审计的工作范围合成内部审计质量的综合指标。发生财务重述的公司其财务报告质量是有缺陷的,因此是否发生财务重述可以定性区分财务报告质量的高低。利用我国2010-2012年沪深两市的相关数据,对财务重述公司与对照样本公司的内部审计质量情况进行回归分析发现,内部审计质量与财务报告质量存在显著的正相关关系,即高质量的内部审计可以抑制财务重述的发生,保证财务报告的质量。内部审计是公司治理结构中不可忽视的重要部分,内部审计在财务报告的查错纠弊方面比外部审计更有优势。通过理论分析和实证研究,证明了内部审计对提高财务报告质量方面的积极作用,展示了内部审计的价值所在,以期企业真正认识到内部审计的作用,进一步完善内部审计制度,促进内部审计的发展。