我国债券市场在2015年和2016年获得了飞跃式的发展，无论是债券发行的数量还是发行规模，都远超过过去几年的总和。在制度层面上，近年来，我国债券市场新规不断，规范了债券市场的发行、上市和交易。我国债券市场已经成为资本市场上的重要一部分，对于丰富公司的融资途径、提高金融资产的优化配置都起到了重要的作用。公开发行的公司债券是债券市场上重要的组成部分，在发行前以及之后的每年都需要聘请专业的信用评级机构进行公司债券的信用评级。公司债评级的迁移是指信用评级机构对公司债券的信用等级评价发生了变化。公司债的评级迁移在2015年之后较为频繁的出现，并且会对债券投资者产生重大的影响，有些投资者比如商业银行受到资本充足率的影响，对于债券的等级有严格的要求，一旦债券评级迁移导致债券信用等级不满足投资要求，只能被迫终止合约；另外，债券评级迁移会影响债券的流动性，由于债券市场多是机构投资者在参与，操作的一致性比较强，债券的流动性并不像股票那样好，债券评级的迁移可能会造成投资者的集体抛售，给投资者带来严重的损失。因此，债券评级的迁移受到债券投资者的广泛关注。会计信息质量指会计信息的真实性、准确性、及时性等特征。高质量的会计信息可以更真实更精确的反映出公司的经营情况和盈利能力、偿债水平等信息，有利于投资者进行更准确的决策，也有利于各方监督者进行有针对性的监督。　　本研究采用logistic逻辑回归的方式，研究会计信息质量对债券等级迁移发生概率的影响，以及会计信息质量对债券等级向上或向下两个迁移方向发生的概率的影响。本文将会计信息质量的三个衡量指标：营运应计质量、可操控应计利润和会计稳健性分别作为解释变量，以债券等级迁移的虚拟变量为被解释变量进行研究，实证分析结果表明，会计信息质量对债券等级迁移的确有较强的影响。具体表现为营运应计质量 AQ越大，表示会计信息质量越低，公司债券发生等级迁移的可能性越大，发生债券等级向下迁移的可能性越大，发生债券等级向上迁移的可能性越小；可操控应计利润DTAC越大，表示会计信息质量越低，公司债券发生等级迁移的可能性越大，发生债券等级向下迁移的可能性越大；会计稳健性越大，表示会计信息质量越高，发生债券等级向下迁移的可能性越小，发生债券等级向上迁移的可能性越大。在稳健性检验中，本文使用我国公开发行公司债券存量债券2012-2016年的相关横截面数据进行回归，得到相似的结论。实证结果表明，会计信息质量较高的公司不容易发生公司债券评级的迁移，因为会计信息质量越高，表示公司进行盈余管理和利润调整的程度越低，会计信息越真实可靠，评级公司在早期进行评级时就可以得到较为全面客观的信息，能很好的了解公司，做出合理的信用等级评级，所以进行日后评级调整的可能性就会下降。以上实证结果也表明，会计信息质量较低的公司容易发生公司债券评级的向下迁移，而会计信息质量较高的公司发生债券评级向上迁移的可能性较大。由于会计信息质量较低的公司对有关利润和收入的应计项目进行了较严重的主观管理，使得当期的财务报表表现较好，但是高估的收入和利润会在日后下降到正常水平，使得公司未来的偿债能力、盈利能力下降，造成公司债评级下调的可能性增大。而会计信息质量高的公司，一方面因为对收入和利润的确认偏谨慎，日后可能有当初未确认的利润确认，另一方面，公司会计信息质量高显示了公司健全的会计制度和良好的财务管理方式，这是公司治理优秀的表现，结合这两方面的因素，会计信息质量高的公司获得债券评级向上迁移的可能性较大。使用营运应计质量、可操控应计利润以及会计稳健性的滞后项对于债券等级是否发生迁移以及迁移方向进行了逻辑回归，发现会计信息质量指标对债券等级是否发生迁移以及迁移方向具有一定的预测作用。其中，营运应计质量对债券等级是否发生迁移以及向上向下两个迁移方向预测作用均比较好，可操控性应计利润对债券等级是否发生向下迁移有一定的预测作用，会计信息质量则对债券等级的迁移方向有一定的预测作用。