随着我国资本市场的完善和现代企业制度的建立以及上市公司群体的扩大，研究股权结构和公司绩效的关系显得尤为重要。股权结构和公司绩效的关系研究作为一项长期研究课题，是不断向前发展的，研究角度的不同和技术的更新不断完善了该课题。如果可以从企业生命周期的角度了解股权结构与公司绩效之间的复杂关系，无疑这又可以为我国上市公司改善股权结构、提高公司绩效提供又一个新的思路。关于企业生命周期理论的研究颇丰，这些研究表明如果将处在不同生命周期阶段的企业等同对待，研究结果会与实际情况相背离，这不利于我们去揭露所要研究对象的本质。本文将对股权制衡与公司绩效的关系研究放入企业所处的具体生命周期阶段，看是否能更有针对性地选择合适的股权结构，从而提高上市公司的绩效。希望能够通过本文的研究丰富此领域的研究成果，从而进一步丰富股权制衡理论研究，促进我国资本市场健康发展。本文理论部分主要的内容是以委托代理理论和信息不对称理论为基础，结合企业不同生命周期阶段的特点，分析处于不同发展阶段（成长阶段、成熟阶段和衰退阶段）的企业，其面对公司治理和经营决策问题。在此基础上，研究由于各阶段代理问题和经营决策问题不同，所导致的股权制衡在不同生命周期阶段治理效果的差异。通过实证研究，对股权制衡和企业绩效关系进行检验。选择我国上市公司为样本，运用财务综合指标法将其分类，获得成长阶段、成熟阶段和衰退期三个阶段的样本组。同时考虑行业因素，选取完全政府垄断型行业、垄断竞争型行业和完全竞争型行业三类行业样本，最终从沪深A股市场中共得到1251个公司年度样本。然后运用描述性统计、回归分析方法，对每个生命周期阶段股权制衡与公司绩效关系进行实证检验。通过理论分析和实证研究得出处于不同生命周期阶段的上市公司股权制衡与公司绩效之间的关系，从而为企业提供优化股权结构方面的政策建议，有效提高公司绩效。