论文部分内容阅读
背景现代医学对于冠心病的治疗取得了巨大的进展,但是使用药物的副作用、禁忌症,病人耐受性、耐药性等问题在临床上不容忽视。因而找到一种在不影响患者病情的情况下辅助上述方式缓解病情,改善预后的治疗是大家所追寻的。目的通过临床观察,客观评价平衡针联合体针治疗急性冠脉综合征的临床疗效,探讨缓解急性冠脉综合征症状的有效治疗方案,为中医治疗急性冠脉综合征提供客观的临床依据。方法采取前瞻性、随机、对照研究,纳入急性冠心病患者108例,分为A、B两组(A组为试验组,B组为对照组),A组予常规西医治疗+平衡针+体针治疗,B组予常规西医治疗。观察两组治疗前后患者主观症状、各项客观指标及生活质量的变化情况,探讨平衡针联合体针治疗急性冠脉综合征的临床效果。结果1.组间比较,治疗前及治疗后两组hsCRP、ET-1、P选择素水平差异均无统计学意义(P>0.05),同组比较,两组治疗前后hsCRP、ET-1、P选择素水平差异有统计学意义(P<0.01)。2.组间比较,治疗前两组生活质量改善情况无统计学意义(P>0.05),治疗后两组生活质量改善情况在PL、AS、AF、TS方面差异有统计学意义(其中PL、AF、TS三个指标统计学差异P<0.05,AS统计学差异P<0.01),DP统计学差异无意义(P>0.05),同组比较,两组治疗前后生活质量改善情况指标差异均有统计学意义(P<0.01)。3.组间比较,治疗前中医症状积分各方面均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组中医症状积分在疼痛、饮食口味、大便、小便、体质、情绪方面差异有统计学意义(其中疼痛、饮食口味、大便、小便、情绪方面差异统计学P<0.05,体质差异统计学P<0.01),同组比较,A组治疗前后中医症状积分各方面差异统计学均有意义(P<0.01),B组治疗前后中医症状积分在精力、疼痛、小便、睡眠、体质、情绪、健康评价各方面差异有统计学意义(其中小便、睡眠差异统计学P<0.05,精力、疼痛、体质、情绪、健康评价方面差异统计学P<0.01))。结论采取中医针刺治疗急性冠脉综合征相较于单纯西医治疗,不仅可缓解急性冠脉综合征症状,同时可提高患者生存质量。