限于我国保险法的发展阶段,保险公司经营缺乏规范,而国民保险意识和保险知识又整体欠缺,因此我国确定的立法指导思想就是强化保险人对保险条款的解释。在此指导思想下,我国保险法中的说明义务乃是我国保险法的一大特色。保险法虽然强调保险人的说明义务,但法律本身却并未对说明义务的范围、说明标准、说明方式、违反说明义务的法律后果等做出明确的规定,对上述问题理论上争执颇多,尚未形成统一认识。而实践中,保险业界与司法界对上述问题的认识分歧更大。究其原因,还是由于法律规定不明确、可操作性差以及对说明义务制度理解偏差引起的。笔者将从保险人说明义务的理论基础出发,具体分析说明义务制度的构成要件、履行方式以及现行制度的缺陷,并对完善说明义务制度提出建议。本文正文共分为三大部分：第一部分是对保险人说明义务的相关理论问题进行探讨,通过概念的界定与辨析,明确说明义务制度的内涵与界限；通过说明义务制度的法理基础分析明确其理论基础。第二部分是对保险人说明义务现行规定、法律适用实证分析,笔者在该部分通过实证分析的方法,对说明义务的履行主体、履行对象、履行程度、范围以及违反说明义务的法律后果进行详细阐述,并对有关问题的法律适用提出自己的看法。第三部分是保险人说明义务制度的不足和完善,笔者首先指明现行规定存在操作性差、标准缺失以及影响团体性的缺陷,进而提出四点改进建议,对现行法规定在说明方式、说明程度上进行修正,将说明义务限定在制度本身能够承受的范围,使其正常发挥应有的作用,平衡当事人之间权利义务关系,实现制度的立法目的。