从上世纪80年代至今,服务贸易规模以及发展速度迅速增长,服务贸易正逐渐成为全球经济竞争的重点。服务贸易作为拉动世界经济动力,各国都在积极发展服务贸易。因此研究中国服务贸易进出口十分必要。目前,各国的比较优势、贸易成本等因素均对服务贸易发挥着十分重要的作用。与此同时,国内规制也会对服务贸易的发展产生影响,合理的国内规制会促进服务贸易的发展,而不合理的国内规制不利于服务贸易的长期发展。探究当前服务贸易国内规制在服务贸易自由化进程中对服务贸易的影响,是当前推进服务贸易自由化发展急需解决的必要问题。因此文章旨在从服务贸易国内规制角度分析服务贸易开放对服务贸易规模扩大和进出口差距缩小的影响。文章第一部分梳理国内外学者对国内规制和服务贸易关系等研究成果以及相关理论。第二部分是界定国内规制的涵义并在此基础上通过三种影响机理呈现服务贸易国内规制对服务贸易的影响。第三部分是对服务贸易国内规制的衡量与其衡量指标的比较。在对服务贸易国内规制的强度与差异、内导向型与外导向型划分的基础上,介绍并比较STRI、PMR、EFW等衡量服务贸易国内规制的指标。由于STRI指标包含大量的服务贸易政策信息,因此选择出OECD公布的STRI指数,并对38个国家的国家层面的综合STRI指标和各服务行业STRI指标进行比较。通过比较国家层面的STRI指标,中国的国家层面的综合STRI指数数值较大,排名靠后。从中国各服务行业的STRI指标来看,快递、会计、广播的STRI值比较高,均在0.7以上,限制措施最多,开放程度最低。公路货运、工程、设计的STRI值相对其他部门较低,均低于0.3。第四部分进行服务贸易国内规制对中国服务贸易影响的实证分析。通过2014-2018年27个国家的面板数据,运用引力模型,加入STRI进行研究。实证研究服务贸易国内规制对中国双边服务贸易的影响情况。研究结果表明:通过实证回归结果可以看出,贸易双方的经济体量促进双边贸易;双方之间的距离越大,会阻碍双方进行服务贸易活动;中国的服务贸易国内规制对双边服务贸易进出口、进口、出口均起阻碍作用,而贸易伙伴国的国内规制对中国的双边服务贸易进出口、出口影响并不显著,对进口起阻碍作用。第五部分研究结论与建议。对本文的研究结论加以总结,并提出相应的对策建议。