论文部分内容阅读
目的研究不同镍钛弓丝在不同酸度人工唾液中的抗腐蚀性,从而评价其生物安全性，指导临床上弓丝的选用。方法选择临床使用前的两种不同品牌的镍钛弓丝(新0.016in IMD和新0.016 inYY)及临床使用4周后的镍钛弓丝(旧0.016in IMD和旧0.016inYY)共四种类型,各20根,剪取弓丝两侧末端较直的部分(3cm),每种弓丝40个样本,共计160个。每种弓丝样本随机选取30个,分为三组,每组10个,每个弓丝都放入2ml的EP管中。三组分别加入配置好的PH值2.5,4.0,6.75的人工唾液2ml,37℃恒温水浴箱里存放28天,取出样本观察其微观结构,同时对人工唾液中镍离子的浓度进行检测。结果①相同PH值条件下,四种类型镍钛弓丝释放的镍离子浓度两两比较结果显示：新IMD镍钛弓丝与新YY镍钛弓丝镍离子的浓度差别无统计学意义(p>0.05),旧IMD镍钛弓丝与旧YY镍钛弓丝镍离子的浓度差别无统计学意义(p＞0.05),其余各组之间差别均有统计学意义(p＜0.05)。②同种类型镍钛弓丝在三种不同PH值人工唾液中镍离子浓度的两两比较结果显示差别均有统计学意义(p＜0.05),PH值为2.5时镍离子的浓度最高。③PH值为2.5时四种类型镍钛弓丝平均每天的镍离子释放量分别约为0.6687ug(新IMD),18.8894ug(旧IMD),0.6746ug(新YY),19.5668ug(旧YY)。低于镍离子引起过敏的浓度(600-2500ug)和健康成人镍离子的日常摄入量(300-500ug)。④电镜观察镍钛弓丝表面结构都发生不同程度和形式的腐蚀,这种腐蚀随着PH值的降低而更加严重。⑤临床使用前的镍钛弓丝表面已经存在缺陷,YY镍钛弓丝比IMD镍钛弓丝表面缺陷多。临床使用4周后的镍钛弓丝与使用前的镍钛弓丝相比表面发生了严重的腐蚀。结论①随着PH值的降低,镍钛弓丝的镍离子析出量增多,但四种类型的镍钛弓丝镍离子的析出量均在安全范围之内。②两种品牌镍钛弓丝的微观形态不同,这与其生产工艺有关。不同品牌的镍钛弓丝所表现出的腐蚀形式不同。两种品牌的镍钛弓丝,从表面结构看,IMD镍钛弓丝表现出更好的抗腐蚀性。③无论从镍离子的释放量还是从表面结构观察,使用4周后的两种镍钛弓丝抗腐蚀性都下降了。④建议镍过敏史患者慎用镍钛弓丝。