土地利用类型配置模式是影响坡面(集水区)土壤侵蚀和养分流失的关键因素。本研究选择长江三峡水库沿江小流域——兰陵溪小流域为研究区,以不同土地利用类型在坡面上的位置,设置4种配置模式：板栗+阔叶林(模式T1)、茶园+阔叶林(模式T2)、荒草坡+茶园(模式T3)和板栗+自然草坡(模式T4)为研究对象,Tx为不同土地利用方式配置模式,Tx-1为上坡面的土地利用方式,Tx-2为下坡面的土地利用方式。选择4种典型土地利用配置模式,观测土壤理化性质、径流、土壤侵蚀及其养分流失特征等,主要研究结果如下：1土地利用配置模式下土壤物理性质各指标均存在显著性差异。与土地利用配置模式结构一致,土壤物理性质呈明显的斑块镶嵌分布格局,形成径流侵蚀的自我调控系统。2.各配置模式的土壤养分各指标均存在显著性差异,下坡位有不同程度的养分富集。土壤养分在坡面上呈斑块镶嵌格局,与土地利用模式结构一致。茶园受人为施肥等的影响,土壤的养分含量较高。3.模式T1、T2、T4的径流量与降雨量显著相关。板栗+阔叶林、茶园+阔叶林、板栗+自然草坡能够有效减少径流量,径流量的大小比较,T2>T1>T4,T4的保水效果最好。在中等强度降雨量情况下,4种模式中,与板栗、茶园和荒草坡比较,阔叶林、茶园自然草坡减流效果明显。T4的减流效果最强,但随着降雨量的增加,各配置模式的减流效果明显减弱。4.不同配置模式控制土壤侵蚀效果具有明显差异：T1、T2的减沙率分别为35.2%和48%,为中等强度保土效果；T3的减沙率为9%,保土效果较弱：T4的减沙率为65.2%,为高强度保土效果。此外,对于土地利用类型配置模式(Tx)与其坡上土地利用类型(Tx-1)比较,前者保土效果更为明显。历次降雨事件,不同的土地利用模式,泥沙侵蚀强度差异性显著。试验期间的次泥沙侵蚀负荷均值：T3(8.1g/m2)>T1(7.49g/m2)>T2(7.41g/m2>T4(4.54g/m2),T4的次泥沙侵蚀负荷均值最低,远小于T1、T2、T3的流失负荷,T4的保土效果好。5.各模式下地表径流中养分流失差异性显著。在降雨事件中,对于土地利用类型配置模式(Tx)与其坡上土地利用类型(Tx-1)比较,前者保肥效果更为明显。中小强度的降雨量事件中,径流养分流失负荷较高,在高强度的降雨量事件中,养分流失负荷降低。径流中养分流失负荷与土壤的养分含量呈显著正相关。6.各个模式泥沙有机质和总氮富集,而有效磷和总磷富集微弱。其中,有机质的富集比最高。T3在10次降雨产流事件中,都有泥沙的侵蚀的产生,表明植被覆盖度低的土地利用类型,土壤养分容易流失。泥沙中的养分流失负荷与土壤的氮磷养分含量正相关。7讨论分析得出：T4的保水保土效果明显,T3的保水保土效果较差,土壤侵蚀明显,表明有效地植被覆盖度和减少土壤扰动可以显著地增强水土保持效应。径流、土壤沉积物养分流失与土壤氮磷养分含量呈正相关,茶园的土壤肥力高,是养分流失的主要贡献者。中等强度的降雨量事件下,对于土地利用类型配置模式(TX)与其坡上土地利用类型(Tx-1)比较,前者水土保持效果更为明显,但是在高强度的降雨量事件中, Tx的水土保持效果会减弱。