论文部分内容阅读
随着城市建设的飞速发展,人口的增长,在促进供热事业发展的同时,也提出了更高的要求。既要提高供热效率,又要保障供热安全性,因此构建多热源供热系统,避免因单一热源故障造成重大供热事故,是供热系统联网设计中的关键问题。本文以石家庄市某县城在建的集中供热系统为研究对象和依托项目,介绍了供热系统的现状配置与规划,提出以连通线连接两个单热源枝状管网供热系统,同时实现近期已建成热源向两个区域的供热,以及互为备用的联网供热系统。通过对南区锅炉房停供、北区锅炉房停供和近期正常供热三个工况的讨论,同时根据供热可靠性要求兼顾近期供热需求和热源备用需求,制定了三种管线路由方案,并根据供热管网水力计算基本原理,结合多热源联网理论,确定了供热连通线和其他新建管线的管径。根据水力计算结果,对近期由南区锅炉房向北区部分急需采暖地区供热时,三个方案中南区水力工况的影响和北区热力站供热方案进行了论述。结果表明方案一中部分热力站应提高一次侧循环水泵扬程,改变运行工况点。方案二和方案三近期向北区供热时不影响南区现状供热管网的水力工况,南区现状供热管网零压差点与原运行工况一致,热力站的一次侧循环水泵维持原工况点。根据南区供热系统和规划北区供热系统分布式变频水泵供热系统的形式,对三种联网方案在事故工况时是否采用分布式变频水泵运行方式进行了具体的论述;对无法采用分布式变频水泵运行方式的工况,提出应增大事故备用泵的扬程,以满足热源至最不利热力站的压降要求,根据各方案特点制定了详细的事故备用泵的选型原则,事故工况的运行与调节策略。同时阐述了供热系统发生故障时的应对措施,为供热系统可靠运行提供有益的建议。最后计算了上述三种方案供热管网的投资、工程建设其他费用和预备费等。计算结果表明方案一总投资最小,方案二和方案三总投资相等,并从投资和可靠性角度给出了三种方案的相对优劣顺序。