在日常的生存环境中,我们会受到大量刺激的冲击,这就使得我们形成和发展了一种加工刺激的认知机制,通过高度的选择性进行选择和加工,将信息进行合理的过滤以进行进一步的加工。而个体在其所处环境中选择要加工的信息时能证明他们的选择偏好,这个环境就扮演着情绪状态的功能,即个体注意环境中的哪些信息是受到他们的情绪状态影响的。所以一直以来,情绪与认知、注意和记忆的研究就受到研究者们的广泛关注。已有研究表明：消极情绪缩小了认知、记忆以和注意范围等,而积极情绪扩展了认知、记忆以及注意范围等。Fredrickson积极情绪扩展和建设理论就为积极情绪扩展了注意范围这一结论提供了一个有力证据。她认为,积极情绪,比如快乐、兴趣和爱等能拓展人们的思维行动,而且能够建设长久的身体资源、智力资源以及社会资源等,以应对未来的生活和挑战。当人们处于消极情绪状态时,人们的注意范围是缩小的,在特定的情景中产生特定的行为或行为倾向,因为此时注意范围的缩小有利于个体和种族的生存与延续。当人们处于积极情绪状态时,人们的认知和注意范围是扩展的。因为处于积极情绪时,人们会突破一定的思维或行动限制,产生一些新颖的想法和联系,增强个体的认知灵活性。Ashby和Isen等人提出了积极情绪的多巴胺理论(dopaminergic theory of positive affect),他们认为,积极情绪能促进前扣带回等脑区多巴胺的释放,增加脑内的多巴胺水平,这样会提高个体认知灵活性,进而促进了认知加工的选择。但近几年来,有研究者将动机维度引入到积极情绪与认知与注意关系等的研究中,认为,积极情绪与注意和认知的关系受到情绪另一个维度——动机趋近水平(或程度)的影响,即高动机趋近积极情绪(high approach-motivated positive affect)缩小了注意范围,而低动机趋近积极情绪(low approach-motivated positive affect)扩展了注意范围。那不同动机趋近积极情绪与注意范围之间的关系到底是怎样的?二者之间的关系是否会得到进一步的证实和验证?这需要进一步的研究。基于此,本研究就采用行为实验和具有时间精确定位的眼动技术,深入探讨不同动机趋近积极情绪和注意范围的关系。实验一采用行为研究上来证明不同动机趋近积极情绪对注意范围的影响是不同的,采用国际情绪图片中的部分情绪图片以及Global一local任务揭示二者之间的关系；实验二也采用情绪图片和整体局部任务,用眼动技术来进一步验证情绪的动机维度模型。研究结果表明：(1)相对于风景图片和实物图片,美食图片能诱发高动机趋近积极情绪；(2)与中性情绪组和低动机趋近积极情绪组相比,高动机趋近积极情绪组被试更倾向于局部加工,也即证明了高动机趋近积极情绪缩小了注意范围,而中性组和低动机趋近积极情绪的被试在整体和局部加工偏向上不存在显著差异；(3)高动机趋近积极情绪组在整体注视时间、整体注视时间百分比、整体注视次数、整体注视点百分比上明显要少于中性组和低动机趋近积极情绪组,在局部注视次数上明显多于中性组和低趋近组,而低趋近组和中性组在这四个指标上都不存在显著差异；(4)本研究在一定程度上证明了高动机趋近积极情绪缩小了注意范围,低动机趋近积极情绪扩展了注意范围,当然这一结论需要不同方法的进一步探究。总之,本研究采用行为实验和眼动实验进一步探究了情绪的动机维度模型,也尝试性的用眼动技术来研究高动机趋近积极情绪缩小了注意范围,低动机趋近积极情绪扩展了注意范围。这在一定程度上为情绪动机维度模型提供了相应的依据,为后续的研究提供了一定的支持,也在一定程度上丰富和发展了情绪动机维度模型。