枪支在美国历史上起到过重要的作用。美国自由主义的传统形成了根深蒂固的枪支文化,导致了枪支的泛滥。美国社会枪支保有量的上升与枪支暴力犯罪的恶化存在着重要的关系,枪支持有率越高,枪支致死的人数也越多。面对日益严重的枪支暴力犯罪,美国人必须找到适当的途径来维护自身的安全。警察与控枪是两条控制枪支暴力犯罪的必然途径。现代警察从诞生之日起就肩负着打击犯罪维护社会秩序和公民人身安全的使命。控枪的最终目的是禁枪,当美国社会枪支泛滥得到了解决,枪支暴力犯罪也就得到了有效的控制。然而,这两条办法都难以取得令人满意的效果,与其相信政府,美国人民更依赖枪支来保卫自身的安全。而购买枪支保卫自身安全的同时,也使社会枪支保有量不断上升。这就是美国枪支暴力犯罪的困境。而这一困境的背后,是美国制度的不平等。这一制度的不平等与经济因素挂钩,从建国之初就体现在了美国的政治制度之中。美国的政治系统对普通民众和精英阶层的利益诉求回应的不平等,这导致枪支暴力犯罪这一社会问题得不到有效的解决。基于此研究思路,本文共分为导论、正文和结论,正文部分共有以下三部分:第一部分介绍了美国枪支暴力犯罪现状。带着追求自由平等的政治理想,第一批清教徒登上北美大陆,自由主义的种子就生根发芽了。而枪支是他们手中的重要武器,在殖民地时期和美国的各个重要历史阶段,枪支都起到了重要的作用,逐渐演变成当今美国社会的枪文化。而随着枪支的泛滥,枪支暴力犯罪日益严重。每一次重大的枪击事件,都会引发美国人民对自身安全的担忧。而警察与控枪是美国人民控制枪支暴力犯罪可选的两条路径。第二部分介绍了美国警察制度和控枪艰难的历程及其原因。美国警察制度虽然历史悠久,经历了数次与时俱进的警务改革,但是,由于联邦与州分权体制的关系,美国警察的根本运作规律并没有发生改变。分散化的警察制度使得美国的警务系统异常混乱,难以形成全国统一的针对枪支暴力犯罪的打击。市场化私有化的警务使得警务资源分化。存在已久的种族歧视使得警察体系甚至是造成报复性枪支暴力犯罪的因素之一。毫无疑问,美国警察对枪支暴力犯罪打击的作用有限。美国人民为控制枪支暴力犯罪开展了长达百年的控枪运动。然而,美国人民的控枪之路却异常坎坷。持枪权写入美国宪法,修改宪法又必须通过四分之三的州的同意,加上美国步枪协会阻挠,控枪一直没有取得实质性的进展。第三部分分析了美国制度的不平等。本文所指的制度不平等,是指美国不同民众在美国政治体系中的地位和作用不平等。这种不平等与经济因素挂钩,从建国之初就体现在了美国的政治制度之中。美国政治系统对普通民众和精英阶层利益诉求回应的不平等,导致枪支暴力犯罪一直得不到有效的解决。总之,自由主义的传统塑造了美国的枪文化,枪支泛滥带来的枪支暴力犯罪问题恶化,现有的警察制度又难以遏制枪支暴力犯罪,控枪又充满了阻扰,致使美国人只能靠持枪保卫自己的安全。这一困境的背后就是美国制度的不平等。