【摘 要】
:
从1980年中国正式恢复保险业务以来,保险行业快速扩张、蓬勃发展,一度成为我国国民经济发展最快的行业之一,随着行业规模快速扩大社会各界和经营者对于保险企业社会责任的关注也越来越多。慈善捐赠作为保险企业履行社会责任的最直观的方式,在精准扶贫、赈灾救难、助残助弱、支教助学等方面发挥了重要作用。保险企业属于特殊的金融机构,肩负着经济补偿、资金融通和社会管理的职责,保险企业通过收取保费集聚了大量的资金,利
论文部分内容阅读
从1980年中国正式恢复保险业务以来,保险行业快速扩张、蓬勃发展,一度成为我国国民经济发展最快的行业之一,随着行业规模快速扩大社会各界和经营者对于保险企业社会责任的关注也越来越多。慈善捐赠作为保险企业履行社会责任的最直观的方式,在精准扶贫、赈灾救难、助残助弱、支教助学等方面发挥了重要作用。保险企业属于特殊的金融机构,肩负着经济补偿、资金融通和社会管理的职责,保险企业通过收取保费集聚了大量的资金,利益相关者对于保险企业的期望往往更多地体现在保险企业对资金的有效利用上,因此各利益相关者对于保险企业慈善捐赠行为的反应与一般工商企业存在很大差异。基于此特殊性,本文认为保险企业慈善捐赠与其成长性之间的关系是值得探讨分析的。本文通过理论与实证相结合的方法,探究保险企业慈善捐赠与成长性之间的关系。首先,结合了委托代理理论、利益相关者理论以及企业成长理论,梳理出慈善捐赠对保险企业成长性的影响机制。其次,基于2014-2019年30家财产保险企业的面板数据,通过Heckman两阶段法来研究保险企业慈善捐赠与成长性之间的关系,并进一步检验利益相关者满足程度对于慈善捐赠和成长性关系的调节作用。为保证结论的稳健性,本文采取工具变量法和滞后解释变量的方法来控制内生性问题对研究结论可能产生的影响。本文的研究焦点主要集中在财产保险企业,因为寿险业务保单的长期性使寿险企业新增业务负担较大,寿险企业成长存在明显的亏损经营的现象,而财险企业主要经营的是短期险,保费缴纳多采取趸交,大多数险种不具有寿险的储蓄功能,财产保险更能代表保险,与寿险企业相比财险企业的成长性更能及时反映在财务指标的增长上。本文的研究结果表明:第一,慈善捐赠与保险企业成长性呈显著负相关,保险企业进行慈善捐赠会呈现出成长性的下降。第二,利益相关者满足度对慈善捐赠和保险企业成长性的关系具有显著的调节作用。从股东、客户、员工和政府的角度考虑利益相关者满足度对慈善捐赠与成长性之间关系的影响程度,发现提高股东、员工和政府满足度可以降低慈善捐赠对于企业成长性的负向影响,而提高客户满足度无法削弱慈善捐赠与企业成长性之间的负向关系。说明在利益相关者满足程度高的情况下,慈善捐赠更容易获得股东、员工和政府的支持,受到利益相关者支持的慈善捐赠行为将减少对企业成长性的负向影响。本文的研究结论对保险企业开展慈善捐赠活动具有参考意义,保险企业不同于一般与消费者直接接触的企业,保险业务特殊性决定了保险企业难以通过慈善捐赠直接激发消费者增加购买产品和服务,管理层对于是否进行慈善捐赠应该进行谨慎决策,在充分考虑企业成长情况和业务发展状况的基础上,决定捐赠与否以及捐赠的金额。同时管理层在做出慈善决策时,应预先了解利益相关者对保险企业的诉求以及满足程度是否与慈善捐赠决策相匹配,在重视并积极履行对利益相关者的经济责任的基础上履行慈善责任,在满足社会主流价值观的同时推动企业更好地适应经济社会发展。另外,本文的研究结论为政府部门更好地引导保险企业进行慈善捐赠提供了参考,政府应对不同保险企业的实际成长情况、捐赠意愿与捐赠能力进行评估,出台区别于其他行业的针对保险企业的慈善捐赠法规,同时规范保险企业慈善捐赠的信息披露制度,增强公众对保险企业的信任感,为保险企业参与慈善事业提供良好的制度环境。
其他文献
随着移动互联网的高速发展,软件已成为人们生活和工作中不可获取的一部分。在软件即服务和产品即运营的互联网行业,企业为了能够不断提高竞争力,必然需要软件的服务能够不断地满足用户需求并得到用户的长期认可。这就要求企业能够持续、快速、高质量地完成软件交付。相比于竞品以周为单位的软件交付周期,M公司云盘软件以月为单位的交付周期已经严重影响到云盘业务的发展,进而影响M公司的整体效益。针对云盘软件交付周期长的问
保险网点即保险公司线下实体服务机构,保险网点是保险公司和客户进行交易的实体场所,保险网点的数量和分布会影响保险公司的竞争力,因此在数字金融的背景下保险公司要根据现实情况合理调整保险网点布局。普惠金融是一种能为社会各类群体提供服务的金融体系,普惠金融具有较高的社会渗透度和较强的金融服务可得性。数字金融产品本质上是一种电子化金融服务,这种电子化金融服务将传统金融服务和创新性互联网技术结合在一起,通过技
随着世界保险业的发展,在20世纪90年代,国际保险市场掀起了一股全球范围内的并购浪潮,此次并购的数量和金额均为世所罕见。近十年来,在国际上全球保险一体化进程不断推进,各国的保险市场之间不断相互渗透,我国的保险行业也进一步加快对外开放步伐,逐渐融入到国际保险业的并购的大潮中。在国内,随着保险费率市场化改革的深入,保险市场的竞争越来越激烈。同时,在利率下行趋势压力下,我国的保险公司也在逐渐通过并购的方
进入21世纪以来,我国老年人口比例逐年攀升,老龄化速度明显加快,主要表现为:老年人口抚养比上升,社会负担加重;退休人数激增,国家养老保障支出增多,对现有的养老保障制度带来冲击;劳动年龄人口减少,劳动力供应不足,出现结构性短缺。老年群体是重要的人力资源,随着老年人的健康水平提升,生命周期延长,现有的退休制度已经不再适应当前的社会形势,退休后的老年人可以根据实际需求再次进入就业市场,发挥余热。养老金作
目前中国家庭金融资产配置结构不合理现象突出,投资组合单一,使得家庭金融资产配置问题成为新时期制约居民家庭增收的重要因素。并且随着中国进入老龄化社会,家庭人口年龄结构老化,中老年家庭资产配置单一现象尤为严重。根据2018年CHARLS数据显示,45至60岁的中年居民家庭风险资产持有率仅5.5%,风险资产在家庭金融资产中的占比仅2.3%。中国社会长期在“养儿防老,积谷防饥”等儒家思想的熏陶下,很多家庭
2019年末,突如其来的新冠肺炎打乱了世界的节奏与秩序。中国武汉作为新冠肺炎的首发地,一时间受到了诸多的目光注视。在国内稳步推进疫情防控政策,实现大范围的复工复产之后,武汉终于在2020年4月8日迎来解封。而在疫情期间,经历过新冠肺炎、目睹死亡与亲人逝世的人群,没有获得心灵上的真正解封,他们患上了新冠所致的心理创伤。本文聚焦在武汉人的心理创伤上,是因为武汉作为疫情期间的风暴之眼,本地人经受过最深的
保险公司是经营风险的企业,利润最大化是保险公司经营的目标,但利润与风险往往呈正相关。作为社会的“稳定器”,经济的“助推器”,其自身发展稳定对社会具有重要意义。适度的风险承担有利于保险公司获得更高的收益,提高长期竞争力;过度的风险承担会积聚风险导致保险公司破产,严重时引发系统性风险;而过低的风险承担不利于保险公司的发展,损害公司的利益。因此,保险公司风险承担问题值得关注。一般认为,保险公司风险承担水
党的十九大报告指出,全面建成多层次养老保障体系是应对我国人口老龄化的基础性制度安排。随着经济的发展与社会的进步,只有多层次的有效供给才能满足人民群众日益增长的多层次、个性化养老需求。当前我国现行的多层次养老保障体系内部存在严重的结构失衡。其中,第一层次即基本养老保险一支独大,承担了绝大部分养老责任,覆盖面广、政策替代率高,但主要由国家财政承担补贴责任,财政压力大,可持续性堪忧;而第二层次的企业补充
2020年是中国全面建成小康社会的决胜之年,也是污染防治的关键之年。改革开放以后,中国利用巨大的市场规模和丰富的资源优势实现经济高速增长,生产总值名列世界前茅。在经济快速增长的同时,也带来一系列的生态环境问题,导致生态环境危机愈发严重。2019年,全国性的突发环境事件共有263起,比较知名的是江苏响水“3·21”爆炸事故,最终导致数百人的伤亡和数万亿的经济损失。当生态环境问题成为危机民生福祉和影响
中国第二代偿付能力监管体系整体框架(简称“偿二代”)于2015年开始试运行,该监管制度以防范和控制保险公司风险为主要导向,迫使保险公司加强风险管理能力。而我国寿险业最初的经营方式传统,运营管理水平落后,风险防控能力低,导致“偿二代”运行初期偿付能力没有得到显著改善。随后,保险业掀起了转型变革发展的浪潮,其中科技赋能趋势最为明显。保险科技在定价、销售、核保、理赔、资金运用等环节深度赋能,让寿险公司的