现代汉语和英语分属两种不同的语言系统,具有不同的语言特征。虚词作为汉语和英语中重要的一类词,一直是研究者们探讨的重要对象。“和”作为汉语中常用的一个虚词,学界早已对其进行了一系列研究,包括其语法化、字义、词性、句法成分以及对比分析。以往对比研究中,学者在语义及功能上对汉语虚词“和”与英语虚词“and”、“with”作了系列对比研究。以往对比研究大多从语义和功能角度出发,鉴于此,本文从语言结构角度出发,对比分析汉英虚词“和”与“and/with”的句法结构。首先,本文在分析三者语义的基础上,分别探究“和”与“and/with”的相同语义。其次,本文在相同语义下分析三者所在句子的句法结构,揭示英汉语结构差异。最后,本文尝试从心理扫描视角出发对三者的句法结构进行认知阐释。本文从北京语言大学语料库（BCC）和英国国家语料库（BNC）分别搜集1000条语料,通过定性与定量相结合的研究方法进行分析,试图回答以下三个问题:（1）汉语“和”与英语“and/with”分别有哪些相同的语义?（2）在表示相同的语义时,汉语“和”与英语“and/with”的句法结构各是什么?（3）这些句法结构分别体现了哪种心理扫描方式?基于以上问题,本文的研究结果发现:（1）汉语“和”与英语“and”都可以连接两个成分,表示“两者都…”。“和”与“with”都可以用来引介行为的参与者,表示“共同”或“与”;引介比较的对象,表示“与…相比”;引介相关的对象,表示“与…有关”。（2）“和”与“and”并列连接两个成分时,汉语“和”的句法结构为“A+和+B+VP”,英语“and”的句法结构为“A+and+B+VP”。“和”与“with”引介动作的参与者时,汉语“和”的句法结构仍为“A+和+B+VP”,英语“with”的句法结构为“A+VP+with+B”。汉语同一结构“A+和+B+VP”可对应英语两个结构,即“A+and+B+VP”和“A+VP+with+B”。（3）对汉语“A+和+B+VP”结构的识解,涉及总括扫描和顺序扫描两种不同的扫描方式。当“A+和+B+VP”结构中的“和”为连词时,对该结构的识解为总括扫描;当“A+和+B+VP”结构中的“和”为介词时,涉及的心理扫描方式则为顺序扫描。英语“A+and+B+VP”结构涉及总括扫描,而“A+VP+with+B”结构则涉及顺序扫描。本研究对英汉虚词研究,特别是语言结构对比研究进行了一定的补充;对比研究英汉虚词语言结构为英汉语学习与教学提供了一定的启示与思路。