中国社会流动、分层的公正性研究

来源 :西安工业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:nrykapnry
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
伴随着改革开放,中国进行了社会转型和体制的接轨,原来的政治分层日益微化而经济分层日趋凸显,已经形成或将要形成许多新的阶层和利益群体。然而在这一社会流动分层的过程中,中国社会的一些主要群体如工人阶层和农民阶层呈现出了一种明显的弱势化趋向,而另一些群体通过表面合法的手段得到了表面合法的利益。这使社会公正遇到了严重的挑战和侵蚀,引发了社会不稳定的因素,严重影响了中国社会的稳定、安全运行和健康发展。因此,中国社会流动、分层问题的公正性研究具有非常重要的理论意义和实践意义。 本文对现阶段中国社会流动、分层的公正性进行了全面系统的分析。论文共分为六章。第一章主要论述了选题背景、研究内容和选题意义。第二章主要论述了阶级、阶层、社会流动和社会分层等与社会结构相关的基本概念;社会公正的一般概念;社会分层的公正性理论等基本概念,提出分析社会结构时应坚持以马克思主义(唯物主义)阶级分析为基础,吸收西方社会学阶层分析的合理成分来共同分析。在社会流动、分层指导思想上,应遵循马克思主义公正观。第三章讲述了改革后社会流动、分层变迁的历程,从整体流动、局部向上流动及向下流动三个方面作了回顾分析。第四章描述了社会流动、分层的公正现状并进行了分析。对社会流动、分层从公正与不公正两个方面来分析,重点探讨了社会流动、分层不公正的现状,分析了中国社会流动、分层不公正的现状,以及由此可能引发的后果。第五章主要探讨了社会流动、分层公正的对策分析与研究。从加速社会流动,扩大社会中间阶层;建构公正合理的社会分层结构;建构各阶层利益表达机制;建立合理公正的分配制度和调节机制四个方面来分论。最后一章结束语对研究的内容进行了总结性回顾,评价与瞻望。
其他文献
关于两大法系担保制度概念是否一一对应这一问题的思考,学界有不同观点,各持己见,莫衷一是。笔者通过对两大法系担保制度概念的比较分析,认为一方面两大法系担保制度整体而言
刑事拘留是在紧急情况下对犯罪嫌疑人采取的一种非常措施,因此具有应急性、临时性和非惩罚性等特征。对一制度的研究首先需建立在对这一制度有全面完整的认识的基础上。因此,第